Странно слышать подобное от фрилансера по убеждениям. :)
А вообще - спасибо всем деффачкам, которые искренне поздравили всех нас, мужиков, в этот день. Ведь дело не в том, служили ли некоторые из нас, или нет. Главное, что за Вас, девчонки, мы перегрызем глотки любому врагу, кем бы он ни был. И Отечество защитим. Потому что Отечество - это мы с Вами, это Вы, наши девчонки и наши дети.
Спасибо всем, и счастья Вам!
P.S. Лично у меня с армией связаны лучшие годы жизни, а потому, мужики, кто служил хоть где и хоть когда - стакан вотки в Ваш адрес. От души и до дна!
Я уже писал: мечтаю улететь в Эфиопию и возить там туристов по $100 за час. Дело не в бабках, я здесь заработаю намного больше. Просто мечта такая.
Кстати, всех с праздником!
sos, а ты уверен, что эффективная защита Отечества возможна если человек не в состоянии защитить сам себя? Нет особо желания мне на эту тему говорить именно сегодня, но ТС я бы посоветовал стать немного более агрессивным. Тем более, что свой шанс он все же упустил.
Львович добавил 23.02.2008 в 17:49
А почему я должен отрицать очевидное? Но скажу: хорошие тексты всегда найдут своего покупателя. Или я опять ошибся?
Abiruba, простите, но Вы не правы. Уже были прецеденты, когда текст выкладывался на общее обсуждение, и его автор получал вполне адекватные отзывы, и, как следствие, заказчиков. Или вы считаете, что пара строчек типа «Хароший текст, буду ищо работать с этим автаром» стоят больше?
Мы с Кевином действительно ради праздника попытались дать шанс ТС быстро пробиться, но, видимо ТС все же не боец. Ну, флаг ему в руки!
Это распространенное заблуждение среди дилетантов. Как правило, научная ценность кандидатской намного выше докторской, написанной тем же аффтором. Поверьте, имею я право это утверждать.
Что касается качественной переписки статей, то позволю себе одно маленькое замечание. ТС, Вы не подумали, что поисковые машины постоянно меняются? Ну, научитесь Вы классно жонглировать словами и терминами. А дальше что? Сменился алгоритм, снова придете сюда, чтобы задать тот же вопрос?
spermint, сказал, Ксенка сказала, и я говорил на форуме десятки раз: качественный рерайт - это всего лишь обычная статья на нужную тему. От копирайтинга она отличается не степенью перестановки слов и подбором синонимов, а тем, что при рерайте НЕ ПРЕДЛАГАЕТСЯ НОВЫХ ИДЕЙ. Хотя рерайтинг экстра-класса, от копирайтинга отличаеся лишь названием. :)
ikanewton, вообще-то праздник мужской, не надо по ночам так много читать :)
А вообще всех с праздником! В первую очередь - прекрасных дам. Если бы не они, кого бы мы защищали?!
А мне пусть напишет "О дедовщине на форуме или как трудно быть новичком". Тоже гарантирую разбор по винтикам. Что самое интересное, ни у меня, ни у kevindark нет ни малейшей финансовой подоплеки. Альтруизм в рафинированном виде. Кстати, kevindark, Sauce, с праздничком!
SOS! Искренне поздравляю! Ты настоящий мужик, всех благ тебе, а главное - здоровья и щедрых заказчиков. А друзья у тебя и так есть. Удачи!
Ага, а потом пишут, что на SE молодых травят злобные деды, чтобы конкуренции не было. :)
Romulus, молодца! Критику воспринял правильно. Удачи тебе, но постарайся в дальнейшем так не лажаться. Ашиппки - это не случайность, это стиль жизни. :)
Я даже более того скажу. Нужно быть очень самоуверенным аффтором, чтобы отдавать заказчику текст, который не просмотрел хотя бы корректор, про редактора я не говорю. Дело в том, что у любого пишущего человека, особенно, когда писать приходится много, постоянно, и не всегда на интересные темы, "замыливаются глаза". И появляются ашиппки. И орфографические, и стилистические. Вот смысловых быть не может, это нонсенс.
Отправлять заказчику текст с ашиппками, даже если это всего пара пропущенных запятых, не слишком тактично. Ведь работа выполнена за деньги, причем сумма установлена самим аффтором. В каком-то смысле, это является, говоря юридическим языком, "ненадлежащим исполнением договора" между заказчегом и аффтором.
На, а если уважаемая Тигра еще научит хотя бы парочку аффторов писать стилистически безупречно, ей за это надо поставить небольшой памятник. Большой не нужно - зазнается, не есть гут. :)
Резюме: полезный сервис, который обязательно будет востребован. Рекомендую всем, у кого проблема со словом, но имеется искреннее желание проблему разрешить.
Серьезно думаешь, что этому можно научить? Я имею в виду, быстро научить? Не уверен. Помочь научиться можно, а научить - вряд ли.
Львович добавил 22.02.2008 в 07:28
+1,Norske, как всегда - точно и метко. Спасибо!
