КопирайтерЪ, чем гонять людей по битым ссылкам, не лучше уж довести процесс до конца, и дать ссылку прямо на статью, которую написал ТС на эту тему?
Вот она:http://money.rin.ru/content/?id=2272
Сразу говорю, что читать ее не стал, но на первый взгляд написано интересно и адекватно.
И еще вопрос: а что, заниматься бизнесом запрещено? Или банкротство при этом смертельный грех, как и эмиграция в США? Откуда такие большевистские замашки?
Львович добавил 29.02.2008 в 19:43
Андрей Васильевич, Вы бы тоже, не смущали людей, а давали более точные координаты своих "нетленок", а? Удачи!
Т.е. желание исполнителя вообще не учитывется?! Ох...Как бы "за базар" кто-то не предложил ответить. :) Постарайтесь быть более четким в формулировках.
Удачи!
К сожалению, NataZh, даже проведя подобное исследование, ни доказать, ни опровергнуть ничего не удастся. Достоверность результатов будет нулевой. Считается, что явление экспериментально доказано лишь в том случае, если оно повторимо. А единичным примером, Вы покажете лишь то, что конкретный автор, именно в данное время, выдержал/не выдержал тестирование. Материала для обобщений просто не будет.
Но даже если Вы уговорите сразу несколько авторов поучаствовать, я тут же задам сакраментальную фразу, известную любому экспериментатору: "Где контроль?!". Т.е нужно будет в равных условиях собрать точно такую же контрольную группу из новичков, и они точно таким образом должны проявить свое мастерство. Это реально?
Вывод: речь может идти именно о банальном споре. А спорить интересно лишь с равными. Иначе - просто нет азарта. Теперь понятно? :)
SanchezBoy, слово "уникальный" выделите другим цветом. Его на сером фоне прочитать вообще невозможно.
Pulya, А Вы не знаете, что деньги платит не работник, а работодатель? Сколько можно на подобные грабли наступать?
Но пишу я несколько по иному поводу. Какие у Вас основания сомневаться в добропорядочности Олег Л., и, тем более, выносить ваши сомнения на всеобщее обсуждение. Не есть гут. Пожалуйста, примите к сведению.
А давайте конкурс объявим на лучшее толкование ника MoMM. Только как обеспечить беспристрастное судейство?! :)
Она длинная, одному не управиться. :)
А теперь более серьезно. Я ничего не скажу про заказачика - это его бизнес, и он вправе платить столько, сколько пожелает, особенно с учетом, что исполнители находятся.
Но мне жалко таких исполнителей. Выполняя статью на морду за $3, или за $1, как по ссылке Marinka777, автор привыкает писать тексты, требования к которым - минимальны. Т.е. сам роет себе творческую яму. Это тоже его право, но немного странно: на свете столько разных интересных профессий! Зачем ему надо играть в копирайтера?
NataZh, правильно подумалось. Вполне логично вытекающая мысль из многого, что вычитывается в подобных топиках. В принципе, можно было бы заключить пари с Вами, и проделать эксперимент. Но исход его известен заранее. Тот, кто добился чего-то в прошлом, сможет это повторить и сейчас. Причем, с учетом приобретенного опыта. И текст, который он положит "на растерзание" будет выверен до запятой, да и написан соответственно. Поэтому на Ваш вопрос "А что будет?", отвечаю: "А ничего не будет". Будет пара нападок, которые тут же парируют. Жестко и профессионально. Я ответил на Ваш вопрос?
Львович добавил 29.02.2008 в 17:36
mumur, экономить траф нужно разумно. Пользуйтесь кэшем! И траф не увеличится, и смайлики увидите. :)
CunninGFox, Бога побойтесь! Я именно ВАШ пост защищал от наезда и привел енту великую фразу, как пример, потому как не понравился именно ВАШ опус. Эх...
Правда, что ли, поработать немного, а то Bukvator уже ругается... Эх...
И от МоММ досталось... Эх... :)
Ну, например:
"..Что такое фриланс? Пеший марафон, полет на истребителях к звездам или потрепаные жигули?" :) Если рассматривать в совокупности с остальным текстом, неплохая итоговая фраза.
Кстати, а я разве смайлики забыл постаивть в совем посте?!
Неужели не видно, когда я говорю серьезно, а когда идет неприкрытый стеб?
Львович добавил 29.02.2008 в 10:43
МоММ, простите за несколько некорректный камент. Но я это написал именно для тех, кто не в курсе. Таких, IMHO, большинство.
