VipRaskrutka, это что, проявление национализма? :)
NikolaZ, вот на это вопрос я отвечу легко! Хотя бы потому, что не знаю уж сколько раз отвечал на него. Текст для сателлитов, написанный профессиональным копирайтером ничем не отличается от текстов, которые написаны для обычных сайтов.Т.е он должен легко и с удовольствием читаться людьми. А еще он не должен содержать ашиппки. Например, аффтар статей для сателлитов обязан знвть, что это слово пишется с двойным "л".
И еще немного о сателлитах. Я не против авторазмножения статей. Сам пользуюсь. Но гарантирую, что даже в этом случае текст получается вполне читабельным. А исходный текст, который пишется для этой цели профессиональным копирайтером, должен быть просто безупречен. Потому что при размножении говна получается его огромная куча. Не есть гут.
GiLiOTiN, так, к сведению: 1 килобайт и и килознак - не суть синонимы. Ничего личного, понимаю, что описка. :) Удачи!
И еще. Пишите все же на каком-то одном языке. Фраза
Львович добавил 01.03.2008 в 17:02
Иван! Пожалуйста, поставьте в настройках птичку в нужном месте, и о получении писем Вы узнаете заглянув в свой почтовый ящик. Понимаете, фраза звучит неубедительно. Вы же на форум все равно заглядывать будете? Ну, хотя бы из любопытства. А не проверить при этом личную переписку - не слишком тактично по отношению к потенциальным заказчикам.
Антон Каринов, уберите срочно минус из второй строки!
Спасибо, Андрей Васильевич, прочитал с удовольствием. Понять легко - мы с Вами из одного времени. Впрочем, не могу сказать, что мне читать было очень уж приятно. Причина, думаю, Вам ясна. Грустно. А некоторые вещи вспоминать просто не хочется. Ладно, хватить об этом.
Что касается "Авроры" - это кусок эпохи, вряд ди кто-то их интеллигенции пропустил хотя бы один из номеров, не прочитав его "от и до". Вообще - толстые журналы, это то, что нужно пережить, чтобы понять. Ни в одной стране мира не было прецедента, да и не будет уже. Опять грустно. Низкий поклон тем, кто делал "Аврору", в том числе и Вам.
Что касатеся остального - я рад, что в нашем цеху появился еще один достойный член. Проблем, конечно, у Вас будет много. Копирайтинг все же немного отличается от обычной журналистики. Я не говорю, что он хуже или лучше. Он другой. За Вас я спокоен, если чем-то смогу быть полезен - всегда к услугам. Удачи Вам, Андрей Васильевич, очень рад знакомству.
P.S. Кстати, у нас Вам понравится, гарантирую. :) На пионЭров и школьнеГов - внимания не обращать!
Дарья! Респект за адекватное восприятие критических замечаний. Это бывает не часто. Но практика показывает, что те, кто ведет себя именно так, в дальнейшем находят свою нишу.
Цифры Вы привели зря. Они не говорят ни о чем, тем более, что даже 96 процентов - результат низкий, что, скорее всего, и не понравилось TiMoN2008 и послужило основанием для осуждения. Если хотите, пришлите мне в личку вашу работу, я взгляну на нее и оценю с точки зрения оригинальности, а заодно и просто оценю.
P.S.Скачайте и установите программу DCFinder, она очень хорошо, с моей точки зрения, ищет плагиат. Если дадите мыло, я эту прогу Вам пришлю.
NikolaZ, потенциал действительно есть у каждого. Но в разной мере. И, как справедливо отметил MoMM, здесь обсуждаются работы профессионалов. А профессионал - это, в какой то степени, человек, у кого эти способности уже развились. Есть же масса мест, где встречаются авторы, которые только начинают писать, им дают советы, помогают и пр.
Кстати, такой раздел есть и у нас. Он так и называется: вопросы для новичков. ТС неадекватно оценил свои силы – результат мы видим. Да, прошлись мы по его тексту своими грубыми и бессердечными сапогами. А у сапог нет сердца. Это обувь.
Psycho, ну ты крут! :)
spermint, дело не в склоках. Мне бы тоже было намного приятнее спокойно сидеть в кресле с рюмкой коньяка и обсуждать достоинства (или недостатки) текстов ТС. Но пройти мимо, когда вижу бестактность, проявленную по отношению к моему коллеге, тоже не считаю для себя возможным.Да и ты сейчас высказался, скорее всего, не слишком искренне. Зачем-то ты же зашел сюда и написал свой пост? :)
Андрей Андреевич, здесь речь идет не о величии, а о соблюдении неких норм. Кстати, неужели так сложно было прсто попросить кого-то из старых заказчиков написать отзыв, тем самым поняв тему? Или просто написать что-то интересное, что задело бы многих? Есть масса вариантов. Ну, тяжело Вам в поведенческих рамках, оцените проблему хотя бы прагматически. Ваш топик прочитают сотни люей, часть из них - потенциальные заказчики. Дальше продолжать?
Veterblack, это не Скотт, это переводчик писал. :)
Львович добавил 29.02.2008 в 22:46
Неа. Если в ходе спора забывают о его виновнике, это не есть успех. Это флуд в самом его чистом виде. :)
