Фриланс В Разрез Моей Морали. (Статья для будущих писателей-копирайтеров).

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#111
Veterblack:
В. Скотт вроде писал, как "свободные копейщики" о наемниках.

Veterblack, это не Скотт, это переводчик писал. :)

Львович добавил 29.02.2008 в 22:46

CunninGFox:
10 страниц, на которых обсуждается первый пост - это ли не успех?)

Неа. Если в ходе спора забывают о его виновнике, это не есть успех. Это флуд в самом его чистом виде. :)

Veterblack
На сайте с 09.08.2006
Offline
70
#112

В оригинале не читал, грешен :) Не настолько владею языками 😡

Форум начинающих вебмастеров (http://wmboard.net)
NikolaZ
На сайте с 17.12.2007
Offline
138
#113

Увы, я как наблюдающий со стороны, вижу проявление отвратительных человеческих качеств.

ЧЧВ(Человек Человеку Волк). Забить слабого. Я думаю, что это не лучшие качества.

А вот оказать помощь, поддержку, дать советы – для некоторых в этом топике пустой звук.

А тех, кто осмелился иметь немного отличную позицию, уже к Робин Гудам приписали.

Будьте людьми!

[Удален]
#114

Львович, ну ладно, ну пусть так... ;) В принципе, отечественное "скопидом" тоже можно расшифровать буквально. В общем, не будем уходить в дебри. ТС уже слился, что говорит о его заинтересованности в заявленном вопросе.

А пиво с креведко - эт гуд. Пока вы тут писали я уже успел испить. Правда, не с креведко. Что было моей ошибкой... Как-нить исправлюсь... :)

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#115
NikolaZ:
Забить слабого.

попробуйте хоть на один из доводов любого из оппонентов возразить. по существу и не переходя на личности.

а "забить слабого" - тут есть зерно, но вовсе не то, что вы себе представляете: забили слабый текст, а не слабого человека. но об этом в первую очередь должен думать тот, кто этот текст выложил: я уже писал об этом в обсуждениях про новичков - если кто-то приходит в профессиональную среду и рассчитывает на уважение, то он должен себя проявить профессионалом. если кто-то выкладывает неконкурентный товар на рынок, то он вправе ожидать, что конкуренты пройдутся по всем объективным недостаткам этого товара.

в то же время самого автора здесь никто не пинал и не обижал - обсуждение идет вокруг произведения. но собственно на обсуждение и рассчитывал автор. нет?

причем надо понимать, что здесь не литературная студия, где авторы к кружке обсуждают произведения друг друга и подбадривают себя взаимно. здесь именно рынок.

если кому-то хочется послаблений, то лучше это делать, указав прямо, что мол я начинающий, сам знаю, что вещь слабая, помогите понять недостатки и не закопать достоинства, расскажите, что удалось, чтобы это закрепить и не пинайте сильно.

но если что-то мешает (например гордыня), то тут уж приходится получать люлей по полной - оценивают в большинстве случаев мастера. и, напомню, оценивают не человека...

[Удален]
#116

Я понял, в чём проблема новичков. Когда их оценивают объективно, им хочется, чтоб к ним проявляли снисхождение. Отсюда, по выражению Людо, когнитивный диссонанс.

З.Ы. Какой-то недобрый я сёдня... Всем извините... ;)

NikolaZ
На сайте с 17.12.2007
Offline
138
#117

Так как до сих пор, здесь было только критиканство, предлагаю оценить способности ТС.

В предыдущих сообщениях он сообщал, что он хорошо разбирается в гитарах и музыкальных инструментах. Поэтому ждем статью о гитарах для обсуждения способностей ТС.

NikolaZ добавил 01.03.2008 в 00:49

Вот ваша человечность: /Psycho/ приписали, ага... ;)

Минус в репу. Будьте счастливы.

От этого ВЫ людьми не станете.

NikolaZ добавил 01.03.2008 в 01:23

Psycho:
Я понял, в чём проблема новичков. Когда их оценивают объективно, им хочется, чтоб к ним проявляли снисхождение. Отсюда, по выражению Людо, когнитивный диссонанс.
З.Ы. Какой-то недобрый я сёдня... Всем извините... ;)

Новичок молчит. Ни одного поста.

И что значит объективно?

Статья сырая и сумбурная. Что тут скажешь? Это я уже повторяю.

Но потенциал у ТС мне кажется есть.

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#118
NikolaZ:
Но потенциал у ТС мне кажется есть.

NikolaZ, потенциал действительно есть у каждого. Но в разной мере. И, как справедливо отметил MoMM, здесь обсуждаются работы профессионалов. А профессионал - это, в какой то степени, человек, у кого эти способности уже развились. Есть же масса мест, где встречаются авторы, которые только начинают писать, им дают советы, помогают и пр.

Кстати, такой раздел есть и у нас. Он так и называется: вопросы для новичков. ТС неадекватно оценил свои силы – результат мы видим. Да, прошлись мы по его тексту своими грубыми и бессердечными сапогами. А у сапог нет сердца. Это обувь.

Psycho:
когнитивный диссонанс.

Psycho, ну ты крут! :)

NikolaZ
На сайте с 17.12.2007
Offline
138
#119

Львович, ни вам, ни MoMM я ответить не могу.

Все сообщения не доходят. Увы.

Вы ставите ТС два балла?

А заказчик данной статьи поставил четыре балла и положительный отзыв.

Ссылку эту я уже давал.

Вы этого не заметили?

Этот уровень не годится даже для сателитов?

Какой минимальный уровень для сателитов приемлем?

Хотя, чтобы увидеть уровень, надо писать в темах в которых разбираешься.

ТС так и не появился.

Странно.

Какая производительность должна быть у копирайтера, чтобы зарабатывать?

Я так понимаю, что эти статьи должны вылетать, как пирожки.

Замечания Фокса ТС проигнорировал.

А по крайней мере с половиной из них я согласен.

[Удален]
#120
NikolaZ:
Т
Вот ваша человечность: /Psycho/ приписали, ага... ;)
Минус в репу. Будьте счастливы.
От этого ВЫ людьми не станете.

То есть от того, что я высказал Вам своё мнение я стал недочеловеком? Что ж, спасибо и на том... Видимо, заслужили... ;)

Львович, я ж говорю, це Людо придумала, а я наглый плагиатор... :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий