удержание на 3-5 минут ролики какое примерно?
Чтобы пошли продажи конечно мне мало 30-50, нужен топ. Но сапой продвигать не рискую, индусские ссылки брать тоже не хочу, видел я эти сайты, бредовые тексты и ссылаются на всё подряд. Поэтому пока только adwords)
Сейчас вот тот же сеопрофи предлагает ссылки на трастовых сайтах с хорошей алексой, но ссылка стоит $50 за штуку, жаба душит. Кстати говоря сейчас много кто предлагает подобные трастовые ссылки, есть и за 100-120$. Как я понял, это редакторы всяких крутых сми и прочих сайтов промышляют этим, а не владельцы сайтов. По сути ссылка ставится без ведома руководства, поэтому эти ссылки иногда удаляют, если руководство увидит, но тогда ставят в другом месте, анкорные ссылки зачастую вообще не принимают, только безанкор. Есть даже nofollow ссылки с сайтов типа forbes.com, баксиков за 150 :)
Мне как-то удалось поставить ссылку с хорошего сайта, который продает шрифты, страницы нерелевантные, написал в комментарии что-то типа "хороший шрифт, как раз подойдет для моего сайта http://domain.com/". И по всем своим ключевикам главная страница выросла в серпе(у меня одностраничник), примерно с 110-120ой позиций до 30-40, и траф пошел чуток.
Затем всё упало как было, залез посмотреть эту ссылку, а модератор ссылку снял и просто оставил как бы голый текст комментария без кода <a href>
То есть я к тому, что если поставить безанкор но с хорошего сайта пусть и вообще не с релевантной страницы, то позиции вырастут, причем быстро и сразу по всем вашим ключам.
Уверен, что если с сайта auto.ru поставить безанкорную ссылку на стоматологическую клинику, то ее запросы вырастут.
А если с говносапы безанкорки ставить, то смысла нет я думаю. В english sites там вообще шлак, если уж и пробовать, то тогда с нормальных русскоязычных сайтов покупать безанкор(с тех у кого есть трафик именно с гугла), будь то сапа или ггл, гугль ведь не запрещает русским сайтам ссылаться на англоязычные, ведь мы часто ссылаемся на alexa.com, amazon.com, ebay.com и т.д. естественным образом, несмотря на то, что эти сайты вроде как на вражеском языке :)
Рекламные просмотры это типа спам по пабликам в комментарии?)
Я к тому и спросил что многие кто продают вообще не вижу у них нигде где они лайкнули видео. Понятное дело что если пункт есть, то грубо говоря продается траф.
Доры они и есть доры, оно и понятно) Скорее всего страниц не один десяток тысяч, так?)
Другое дело в том, что причем тут взлом. Обычно таким дорам выписывается мера "Pure Spam" или "Агрессивный спам". Менять что-то, как правило, бесполезно. Всё равно меры не снимут. Делать новые доры нужно.
Гугл учится с каждым днем, возможно в течении недельки-другой и остальные ваши выбросит также.
Переделывать шаблон, менять что-то и пробовать дальше, по-другому никак.
Вроде пишете что не 5 лет вам, и давно уже в теме, а топик называете как будто маленькая неопытная девочка столкнулась с чем-то невероятным) Не в обиду.
Для дорвейщиков и подобных "сайтостроителей" разве баны и фильтры это катастрофа?)
500 ссылок или 500 ссылающихся доменов?
Если допустим 5 доменов по 100 ссылок, то это капля в море. А если 500 доменов разных ссылаются то это другое дело.
К адалту по моему опыту гугль более лоялен к анкорным ссылкам, можно вообще не разбавлять безанкором если ссылки будут проставлены с адалт ресурсов, достаточно просто анкоры разные использовать и всё.
Под пингвин попали адалтным?
Про хороший/плохой хостинг повеселили конечно)
А если хостинг хороший, но открывается в новом датацентре с неизвестному гуглу айпишниками и подсетями это плюс в карму или минус?)
Так бывает, и бывает разные цифры показывает по site:domain.com, от датацентра наверное зависит.
Но оператор почти показывал четко. Из 10к страниц, в основном индексе могло быть всего лишь 300 страниц. И если их выгрузить и выгрузить страницы на которые приходит траф из гугланалитикса, то видно что 99.9% всего трафа ходит на страницы из основного индекса. А тот 0,1% оставшихся видимо нажал "дополнительные результаты" и перешел, но это редко случается.
Для чистоты эксперимента нужно было проверять сайты, где на главную ходят мало, то есть 90% трафа это нч и сч.
Ну и кто в теме, дорвейной :) на миллионы страниц) тот и экспериментировал много с тем, как сделать чтоб больше было страниц в основной выдаче)
Может чуть оффтоп, но спрошу. Как считаете может ли в алгоритме гугла быть такая фигна, если допустим копипаст но источник указан, то норм, если копипаст но источник не указан (но гуголь то его знает), то получите панду и попробуйте себя снова :)
