вводите своё слово которое идет перед .ru в поиск, должно быть на первом месте, или в топ3.
например coolsite.ru соответственно вводите coolsite
Также если хотя бы какие-нибудь НЧ есть в топ10-20, значит скорей всего фильтров нет.
Ссылки с плохих ресурсов, заспамленных, могут негативно влиять не позиции. Сомнительных доноров лучше отклонять в Disawov, если не можете ссылку снять сами.
урл покажите лучше, если это нормальный белый сайт.
это норм. Если не норм, то page speed напишет "Сократите время ответа сервера". Писать он начинает это если выше 300мс, насколько я помню.
влияет не скорость загрузки страницы, а скорость ответа сервера. Если ответ сервера больше секунды, то это плохо. Во время этой секунды пользователь не видит ничего вообще, белый экран, на показатель отказов влияет тоже, особо нетерпеливые могут и крестик нажать и вернуться в выдачу. В идеале меньше 250мс должно быть.
самая качественная PBN - своя. На ней можно контролировать качество контента, тематичность, уникальность и т.д. Индусские блоги иногда выпадают из индекса. Чаще всего скорее из-за бредосгенерированных/синонимизированных текстов.
А так тема конечно рабочая, если ссылочная масса ведущая на этот PBN хороша.
Ну а так вообще гестблоггинг рулил и будет рулить. Но на нормальных сайтах это дорого. От 50$ за пост.
Ну и трастовые ссылочки типа forbes.com за $1900 рулят тоже)
вернётся, причем, как правило станет выше, чем было.
Чтобы такого не было пиаристые ссылки нужно проставлять медленно, по одной. Зависит от "прокаченности" вашего сайта. Если у сайта уже большая ссылочная масса с пиаристыми ссылками, то падать он не будет при простановке таких ссылок.
Это всё интересно конечно. Тоже когда-то поднимал адалт сайты в буржунете сапой, причем с русскоязычных сайтов, двадцатикопеечными ссылками :)
По поводу поведенческих не сказал бы я что они сильно влияют. Есть очень старые сайты, на первой позиции, дизайн десятилетней давности, сам контент так себе. Но есть 2-3 ссылки с трастовых крутых сми, естественные. И... никто не может подвинуть его. Все остальные "жители" топа и смеются и плачут над этим верхним.
Причем эти ссылки со СМИ с совсем нетематичной статьи. Западные СМИ как правило пишут огромные статьи, и где-то могут сослаться каким-то непонятным анкором на какой-нибудь малоизвестный сайт. И этот сайт взлетает по всем ключевикам сразу, и в миг стал богатым :)
По поводу nofollow непонятная ситуация, по-моему не всегда он их не учитывает.
Учитывает по-моему в том случае, если все внешние ссылки с сайта идут nofollow, как у википедии, также много других СМИ сайтов так делают.
А вот если допустим ссылки в статьях dofollow, а в комментариях nofollow, тогда гугл это видит и не учитывает такую, хоть в search console он их и показывает.
Ну это буржунетовский опыт. В рунете/уанете может быть и по-другому как-то.
А про какие nofollow ссылки с рейтингов идет речь, если это адалт сайты?
есть сайты с уникальными картинками, есть с неуникальными, в поиске ранжируются плюс минус одинаково, в поиске по картинкам тоже.
На эту тему много споров было, даёт ли гугл какие-то плюсики за это или нет, но практика показывает, что не даёт.
низкая вероятность получить по шапке, только js от роботов не закрывай.
rozetka.com.ua пользуется таким трюком, сео текст в коде идет сверху (над ссылками на категории), а при отображении в браузере выводится внизу, перед футером.
У тебя изначально всё как-то пошло неправильно.
Купи нормальный подходящий домен под то, о чем собираешься писать. И пиши. Много пиши.
Когда напишешь размести что-нибудь о своем сайте на каких-либо тематических посещаемых форумах. Покомментируй в блогах тематических.
Гугл и яндекс сами тебя найдут по тем темам, которые будут раскрываться в статьях. Не сразу, но найдут.
коммерческие конкурентные запросы вообще без ссылок не продвинуть. Ну будете вы вести свой блог и что? По каким-то НЧ крохам может и придёт что-то на сайт, а по нужным "денежным" запросам будете на месте топтаться, где-то за 5ой страницей выдачи и какой толк от этой писанины в блоге?
