но раздает не только за лом. Даже за 10 ссылок не лома раздает, даже если ни одного прямого анкора, то есть 100% безанкор.
Тестировал социальные сигналы на адалт сайтах под буржунет, так органического трафа там от 5к в сутки, то всяких расшариваний в сутки получается 50-100.
Но никакого эффекта это не дало.
Скажем если сайт в районе 10к в сутки (плюс минус тысяча), то если ссылки не проставляются на него, а социальные сигналы по 50-100 каждый день, то через 20-30 дней, сайт и будет примерно 10к в сутки.
Ну и хорошо. Не надо ждать год теперь, если с ссылками перемудрил. Снял ссылки, подождал переиндексации месяц, и вуаля.
Панда сейчас это часть общего поискового алгоритма. Не нужно ждать никаких обновлений панды чтобы из неё выйти (в отличии от Пингвина). Фиксите то, на что есть подозрения.
Заход и выход из под панды примерно выглядит так:
Зеленый график - гугл. Буржунет.
А если в тех же биржах закупать nofollow, но все ссылки с прямыми анкорами. Прокатит такой вариант?:)
Или письмо счастья всё равно прилетит за них?)
Ребята ко всем вам вопрос, у кого недавно (октябрь, ноябрь, декабрь) пришли ручные меры за ссылки.
Как я понял в большинстве своём это за сапоссылки.
Вопрос в том, это за ссылки Sape - English Sites ? или за рушные ссылки тоже?
На забугорных форумах очень много читаю, что примерно 15 октября у большинства полегли сайты именно за English Sites.
Буржуи тоже активно пользуются нашей сапой.
Полагаю, что все Sape - English sites парсятся гуглой, и автоматом попадают в блэклист, отсюда и возникают проблемы типа: "Купил всего три ссылки в сапе - получил Меры принятые вручную".
Скорость загрузки где меряли?
По экспериментам на позиции влияет скорость ответа сервера, Time to first byte, а не скорость загрузки контента, так как 2 страницы могут быть разные по размеру, в одной нет картинок, в другой много. Или видеоплееры типа ютубов.
Влияет ли это на скорость индексации неясно.
На скорость индексации влияют ссылки, а именно их pagerank (не тулбарный, а реальный).
Цитата:
---------- Добавлено 05.12.2015 в 20:42 ----------Поэтому быть может на тот сайт, который хорошо индексируется стоит жирная ссылка с главной, или сквозняк со всех страниц более-менее жирного сайта?
Скорее так и есть, и чем выше ссылка, тем больший вес. Были тесты от ребят из Moz.
И внешних ссылок это тоже касается.
никто таких экспериментов не проводил, пробуйте)
если для гугла то rel=nofollow вообще никак не помогает перераспределить вес уже с давних времен, если на странице 3 ссылки, которые получают по 33.3% веса, а одну закрыть в nofollow, то 2 оставшиеся ссылки получат уже по 50% веса.
Сейчас же, эти 2 оставшиеся ссылки получат также по 33.3% веса, а вот третий nofollow не получит просто ничего.
Это было введено гугловцами после того, как они поняли, что вебмастера и сеошники начали уделять этому слишком много времени и усилий, пытаясь играться с весом.
