- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Столько слёз и улыбок вызывают ссылки. с ума сойти. Падает сайт - ссылки виноваты, растёт - благодаря им. Остальные факторы побоку?
Полагаю, что все Sape - English sites парсятся гуглой, и автоматом попадают в блэклист, отсюда и возникают проблемы типа: "Купил всего три ссылки в сапе - получил Меры принятые вручную".
99 процентов, что так и есть.
Полагаю, что все Sape - English sites парсятся гуглой, и автоматом попадают в блэклист, отсюда и возникают проблемы типа: "Купил всего три ссылки в сапе - получил Меры принятые вручную".
Не думаю что гугл опуститься до парсинга сапы, сапоссылки достаточно легко определяются алгоритмически по паттернам, уже не раз писали об этом.
Блин, снова расколбас сегодня в позициях, в плюс больше, но уже хочется какой-то стабильности)
Не думаю что гугл опуститься до парсинга сапы
А я всё таки думаю, что это очень легко и намного легче, нежели определять потом алгоритмически.
А я всё таки думаю, что это очень легко и намного легче, нежели определять потом алгоритмически.
100%
Гуглу ничего не стоит собрать базу всех сервисов по продаже ссылок(коих не так уж и много) и парсить их выдачу.
Столько слёз и улыбок вызывают ссылки. с ума сойти. Падает сайт - ссылки виноваты, растёт - благодаря им. Остальные факторы побоку?
А техническую документацию (+что патентировалось) по RankBrain вообще читал кто? 🍿
Не думаю что гугл опуститься до парсинга сапы, сапоссылки достаточно легко определяются алгоритмически по паттернам, уже не раз писали об этом.
большинство english sites это лом по-этому и раздает пенальти
большинство english sites это лом по-этому и раздает пенальти
но раздает не только за лом. Даже за 10 ссылок не лома раздает, даже если ни одного прямого анкора, то есть 100% безанкор.
но раздает не только за лом. Даже за 10 ссылок не лома раздает, даже если ни одного прямого анкора, то есть 100% безанкор.
значит, то что ты думал не лом, оказалось им самим
Сегодня сильно начало трясти. На algoroo 3.96 балла
вот на этом сервисе algoroo показано, что 10 января было изменение алгоритма по качеству сайтов(подробнее - https://dejanseo.com.au/major-google-update/#update ) и основные изменения еще впереди, плюс новый Пингвин..
1. Что это вообще за ресурс такой "algoroo", кто они?
2. Как бы это странно не звучало, но : "Кто подскажет, чем можно померять/проанализировать домен, на наличие у него Пингвина или Панды? Каким сайтом-мерилкой? Мерял здесь - http://panguintool.barracuda.digital/analytics# ничего нет такого, но трафика и позиций под ноль в Гугле :/"