Straifer1

Straifer1
Рейтинг
164
Регистрация
23.05.2007
MACEDONSCIY:
в топе??? или опечатка - ж..?
временно гугловским поиском не пользоваться, до завершения "перестановок"!! - это же бред?
если реально чего-то ждать надо было бы, то только у моря погоды. Гугл мог бы спокойно сформировать выдачу без использования действующего поиска.
Зачем мешать пользователю искать информацию?? Гугл наверняка включил фильтр пингвин уже давно и сформировал рейтинги сайтов.
Ведь можно просто запустить фильтр на не доступном массовому пользователю ихнем хосте и все протестировать... или я чего-то не понимаю..

"Крутые СДЛ" то? Опечатки нет, я же в кавычках написал, должно быть понятно, что я ГСы имею ввиду...а крутых СДЛ я в топе не наблюдаю практически.

Я не знаю чего он там сформировал, но видно лишь то, что он обосрался...

Выдача по моей теме конечно комичная, делать нечего, сижу запросы чекаю, в топ 10 обязательно найдется страница совершенно по другому запросу, по одному запросу на 10 позиции нашел ГС на юкозе с так скажем заимствованной у меня статьей, уже запросов 20 прошерстил, реально "крутые СДЛ" теперь в топе, как мне жаль пользователей гугла😂

nickicool:
iqmaker, а куда писали, поделитесь ссылкой/адресом?

В одной из соседних тем добрый человек дал ссылку на русском

borej:
Straifer1, Мне кажется надо анкорлист надо проверять на кол-во точных вхождений, а не контент. Если у вас человек пишет разбирающийся, то он явно не по ключам пишет, а по теме. Там не может быть переспама.

Ключи вставляются осмысленно, на 3к знаков не более 5 ключей (из них 2 в двух подзаголовках), может быть есть где то и больше, но опять же как вы заметили, она на этом не зацикливается, а пишет по теме.

Я сейчас в топах вижу очень много контента, который ключами просто испещрен + всё это в стронгах + вокруг всё облеплено тизерами и контекстом и до введения этого алгоритма такого УГ было гораздо меньше, и ничего сидят как вкопаные и собирают траф.

И наоборот, вижу в топах сайты где контента кот накакл или где первый экран занимает реклама или еще какой нибудь бред типа ссылок на другие статьи сайта.

Doroshev:
Хорошие статьи с текстом около 3к ушли в небытие... Несколько лет был в ТОП5, сейчас вообще не вижу себя.

Такая же шляпа, сайт наполняется качественными статьями по 3к знаков, пишет человек, который отлично разбирается в теме, но это для гугла видимо не важно.

Сейчас "вылизываю" сайт и параллельно вбиваю ключи из тех статей, что правлю, в гугл, топы в большинстве своем - тихий ужас, но раз гуглу нравится, пусть так и будет😂

Осипова Ирина Владимировн:
Кто знает какая должна быть тошнота?, чтобы контент был не перспамлен. Просто очень сложно писать текст, если к примеру текст касается Гоши, я же не смогу в тексте назвать его яша, а синонимов не так много. А судя по всему, более 3 одинаковых слов употреблять нельзя иначе текс уже спамный. Порой заголовок тоже без спама сложно оформить, для примера возьмем сериал которых уже выпустили 20 сезонов, как их писать чтобы не заспамить страницу?

Видимо нужно писать просто текст, а там уже пингвин будет разбираться в выдачу по какому запросу его засунуть😂

Vin_cent:
Просто вы должны понять, что продвижение сайта - это не закупка ссылок. Кто этого не понимает, тот вымрет как динозавр. И такие люди уже не сеошники, а мошенники.

По вашему я этого не понимаю? Исходя из ваших слов все оптимизаторы тупо закупают ссылки и больше ничего не делают? Может быть в конторах, где всё поставлено на поток так и есть, но, не надо чесать всех под одну гребенку. За последние пару месяцев я прилично вложился в новый дизайн, программист разработал скрипты по теме, полезные посетителям, доработали с ним многое в движке, добились увеличения скорости загрузки сайта, я в данный момент буквально вылизываю каждую статью, начиная от внутренней оптимизации кончая картинкой. Тексты пишет человек, который в теме как рыба в воде, но пишет без воды и по делу и после всей проделанной работы гугл сайт топит. А вы тут пишите, что кого потопили те ГС, шикарно.

Кстати доры отлично пережили новую панду и даже немного прибавили в трафе (сапа + говнокпирайтинг)

Vin_cent:
Влияние внешних ссылок конечно же важно и нужно. Они должны появляться и быть, это естественный процесс. Но вы ж "сеошники" их тупо закупаете. А я не закупаю. У меня с сайтом в этот раз всё ок, у вас не ок. Ну и кто из нас дурак?

Ну за себя напишу, что я не дурак, насчет вас не знаю:) У вас какая то злоба на сеошников затаилась судя по сообщениям. А если сеошник хороший сайт хочет продвинуть при условии, что все двигают ссылками, ему лапу сосать и ждать когда великий и могучий гугл над ним сжалится, а всех его врагов накажет и он такой на белом коне ворвется в топ?😂 И если он в отличие от вас не дождался крестового похода гугла на сеошников и закупил ссылок, значит он злодей, а его сайт ГС?🤪

Да, и еще я к примеру в сапе ссылки только на белые доры закупаю, а на сдл который улетел в гогетлинксе ручками отбирал и всего их куплено штук 500 за пару лет наверно, я великий спамер да?

Vin_cent:
Т.е. поиск не может существовать без сапы? Не это ли великая глупость.

Что вы на сапе зациклились, не будет влияния внешних ссылок, будет влияние чего то другого, лайков, пф и т.п. и оптимизация будет состоять в закупке этих лайков, накрутке пф. Так будет лучше для поиска? Всегда будут факторы, которые ставят один сайт в топ, а другой в поп и оптимизаторы будут играть на этих факторах также как сейчас на ссылках, будет такой же обман поисковых систем, просто вместо шила будет мыло, вот и вся арифметика, а идеальной выдачи, где будут в топах сплошь мега СДЛы вы не дождетесь.

adrin02:
Странно что у всех именно в 2 раза 😕

Не у всех:) У меня в 3 раза, у конкурента в 3 раза, у второго в полтора раза, но там изначально соотношение гугла и яндекса было больше в пользу яндекса.

Всего: 1490