Straifer1

Straifer1
Рейтинг
164
Регистрация
23.05.2007

У обоих поисковиков проблемы с определением первоисточника, даже добавленные тексты в Яндексе бывает перебиваются "заимствователями", но там и не гарантируют...в общем, не то что бы терпенье, но надежда и труд всё перетрут:))

manarh:
У меня есть страницы, которые добавляют по 300-400 раз в месяц в соц. сети (Google Plus, вк, Facebook, одноклассники, Я.ру, Twitter и Мой Мир) Вроде как показатель, что страница полезная, но гугл решил иначе

Поверьте, алгоритмы на это плевали, либо они нереально несовершенны для того, что бы учитывать все факторы для адекватного ранжирования сайтов, либо гуглу это просто не нужно, разве, что прикрываться тем, что они для людей стараются, а в реальности всё ровно наоборот, особенно при пингвине;)

chaymaker:
посетителю прямо хочется с кем нибудь делиться..

Кстати, насчет поделиться, привожу статистику. Страницы сайта, который попал под пингвина, судя по метрике Яндекса добавлялись в соц закладки примерно 230 раз за месяц (посещаемость около 5к уников в сутки, до пингвина), это гс, сдл или так себе?

Присущ:
Они видят только проснувшиеся вулканы. Им тоже лишний раз возится не хочется в том, что там за рекой.

Тогда им вообще лучше даже не начинать возиться, мало кто ГСами и дорами (умными, да и глупыми тоже, но их банят) активно занимается после их создания, вот они и повсплывали после апдейта;)

Присущ:
А тронь их всерьез сейчас, начни по ним плотную работу, где они будут? И скажите тут качество не причем. Тут одно правило: нетрожь то, что присохло к месту, всем лучше.

Хм, это типа из серии "не трогай говно, оно и вонять не будет"?:)) Но оно ведь воняет, хоть трогай, хоть не трогай, где же умные пингвины-ассасины?😂

В случае с мои сайтом была видимо одна ошибка - активная закупка в гогетлинкс незадолго до апа гугла, ссылки отбирались вручную, но до этого я так активно никогда не закупался, возможно алгоритмы гугля мой сайт на этом основании и подхватили (конкурент, который просел ровно так же как и я еще более активно закупался "вечными ссылками"). А насчет качества, ну не надо тут про качество ссылок, есть много "белых" доров (я больше дорвейщик) и они с говноссылками из сапы себя прекрасно чувствуют, разница только в том, что ссылки на них были полностью закуплены еще задолго до пингвина...

Ваня Хельсинг:
А я фактически ничего никогда не делал, и у меня уже почти не осталось сайтов под АГС

Тоже верно, недавно один из сайтов вышел из под АГС, ничего не делал, только рекламу от Яндекса убрал😂

andr0s:
и те, и другие направлены на манипуляцию выдачей. А это именно то, против чего они пытаются бороться.

Против манипуляции то? А я думал, что за счет неё в основном выдача и релевантна...вот если бы они реально умели отличать говно от качества, другое дело, но сейчас они нифига не умеют, вижу...

YoulluPukki:
Straifer1, вот кстати первое дельное предположение. Да у меня тоже были затупы на сервере... Но они были и до этого и всегда все было гладко.

Возможно предыдущие затупы не учлись, а то, что тупило в момент анализа перед запуском фильтров и попало. Про анализ опять же мои заморочки, не утверждаю, судя по качеству выдачи:)))

Скорость загрузки сайта (по WMT) не влияет на выбор пингУина? Примерно за месяц до него были проблемы с этим и только после попадания они были устранены...

Всего: 1490