Straifer1

Straifer1
Рейтинг
164
Регистрация
23.05.2007
easywind:
можете не снимать они сайт не прогибают а просто не учитываются :)

Фига себе не прогибают, 90% трафа ушло, с 1000+ статей 200-250 уников осталось (с гугла, конечно, с яши трафа всё больше). То, что сайт под пингвином - железно, причина неестественные ссылки, которые меня просят убрать, а убрать я их не могу...

talia:
Может не в ссылках дело? Может там просто с алгоритмом беда? Наблюдаю падение в район 250 позиции по трехсловному кейворду на который ни одной ссылки не покупалось.

Касаемо пингвина, в них.

"Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что некоторые ссылки на него по-прежнему нарушают рекомендации по обеспечению качества."

t-m-p:
неа, абсолютно все везде одинаково. Да и глупо я думаю за внешние факторы лепить фильтр. Это любой конкурент, в таком случае, может своих оппонентов банить.

Глупо, но лепят:)

Don_Igor:
Straifer1, Прочтите пожалуйста более внимательно текст письма - там будет, что команда с борьбой с вебпспамом :) санкций ВРУЧНУЮ не накладивала.
Письмо про ссылки отправил Вам автомат и ответ после заявок на пересмотр Вам также прислал автомат, который (по каким то заданым ему алгоритмам) отмечает какие то Ваши беки как покупные - вот и все.

Хм, а я о чем пишу. Про "вручную" было в первом ответе, потом пришло письмо про неестественные ссылки, потом про "не все ссылки были сняты". И в последних двух про "вручную" речи нет.

Вот из последнего письма: "Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что некоторые ссылки на него по-прежнему нарушают рекомендации по обеспечению качества."

Don_Igor:
- по своему опыту скажу, что ответы на такое будут We are terribly sorry, but.....

Да я и не уточнял ничего, просто не могу снять ссылки и всё...

igortik:
Попробуйте отправить им письмо с уведомлением, что все ваши ссылки сняты, а все что осталось - к этому не имеете никакого отношения и, если сработает - отпишитесь здесь, пожалуйста.

Я им до последнего ответа писал, что нет возможности ссылки снять, из 900 штук вечных около 200 (про то, что я покупал ссылки, естественно не писал:) ), остальное с доров, гсов и с нормальных сайтов естественные.

Одно ясно точно, что на сайт при отправке этой стандартной отписки они не смотрели.

А врать им смысла думаю нет, не прокатит такое:) Там всё зафиксировано, просто так не выпустят.

igortik, по 5 пункту не совсем так, 25 апреля сайт слетел, отправил письмо, пришел ответ, что санкций не применялось, через 2 недели пришло письмо про неестественные ссылки, после 2 заявок на пересмотр с интервалом в две недели, через месяц пришло письмо, что не все неестественные ссылки убраны.

wwwtut:
Ну вот че ответил Гугл в официальном блоге http://googlerussiablog.blogspot.com/

Они пишут, что пингвин направлен на борьбу с низкокачественными сайтами, интересно получается, фильтруют пингвином сайт за покупные ссылки, сайт высококачественный, сидя под пингвином становится еще более удобным, полезным и интересным, принимается в DMOZ, а в ответ на письма приходит: "снимите плохие ссылки, иначе будете в попе". Классно они борются за чистоту выдачи, гении блин...

Proofer:
Straifer1, самое интересно, что они знают какие ссылки плохие на ваш сайт стоят т.к занижают его и указывают в письме причину, но в то же время просят вас указать на плохие ссылки чтобы их не учитывать...а не проще сразу не учитывать?), ну не дибилизм ли))

В том то и дело, что тупо. Читал, что они собираются в WMT прикрутить снималку ссылок, правда неизвестно будут ли там плохие ссылки красненьким, а хорошие зелененьким отмечаться, скорее всего придется самим решать этот вопрос и ежедневно посещать WMT в страхе, а вдруг ссылок плохих прибыло и опять фильтр на пороге стоит...

Отписал, еще раз, что не могу снять ссылки, подожду еще месяцок😂

Это жесть, сегодня пришел ответ от гугла, весь текст не буду копировать:

------

Заголовок: Запрос на повторную проверку сайта http://******.ru/: нарушены рекомендации Google по обеспечению качества

Отрывок из текста: Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что некоторые ссылки на него по-прежнему нарушают рекомендации по обеспечению качества.

------

Я им писал, что ссылки снять не могу так как они "вечные" или естественные, других не было, они в первом письме про неестественные ссылки просили написать если нет возможности снять ссылки.

Пока сайт под пингвином сидел были проведены огромные работы по его улучшению, он был принять в DMOZ и мне про ссылки пишут, нет ссылок плохих - я буду в топе, есть - я буду в попе, цирк.🤪

А вот когда запрос в топ 1 и при этом страница по куску текста ниже копипастеров это какой фильтр? Он одновременно есть и его нет, так получается? 🤪

Всего: 1490