Straifer1

Straifer1
Рейтинг
164
Регистрация
23.05.2007
Dell-XPS:
Ну по вашему получается, что человеку который не сможет снять все ссылки которые считает некачествеными, вообще можно не дерагаться, а забить на сайт?

По моему, да, в смысле не дергаться, если сайт качественный лучше дальше развивать, а не забивать. А так вообще, пробуйте, может получится.

kievrent:
Остается актуальным вопрос: хоть у кого-то получилось, сняв САПоссылки, вымолить амнистию?

Тоже очень интересно, что пишут при таком раскладе:)

easywind:
Сколько сижу на ВМТ не могу конечно ответить но в основном такие ссылки приходят из-за действительно покупных ссылок.

Я очень сильно не уверен в том, что только за покупные.

easywind:
Если ничего не делать все так и останется. На форуме ВМТ гугла рекомендуют сделать хоть чтонибуть например начать писать хозяевам сайтов с просьбой удалить ссылки. В ответном письме гуглу уже писать о выполненной работе или о том что сделать не удалось. Я насколько понял хотя многие и пишут что не могут ничего сделать на поверку может оказаться что ссылки все таки покупали :)

Для начала нужно точно убедиться, что ссылка вредит, иначе вебмастер наснимает и в Яндексе рухнет, если еще удастся снять, контентные сайты просто на части разрывают доры, гсы и т.п. Их владельцам фиолетово, а в гугле эти творения могут годами жить и ссылки работать.

Если, даже порвав себе попу в трех местах вебмастер определит некачественные ссылки и частично их снимет, писать в WMT смысла не будет, придет ответ, что на сайт по-прежнему ведут неестественные ссылки.

Писал с 25 апреля раз 10, что снять не могу, 4 отписки стандартные пришли, что не все неестественные ссылки сняты и что рекомендации гугла по-прежнему нарушены... забил, удалил сайт из WMT, захотят, вернут сайт, не захотят, черт с ними.

Subjot:
Не все понимают что такое трагедия, есть уроды которые и на этом пытаются нажиться

Им в будущем зачтется...

Что удивило, почему сразу не наваляли им и продукты не отобрали? Тоже хороши.

donc:
Straifer1, не видя сайта я ничего не могу сказать. По себе сужу лишь то, что ссылки покупать надо крайне аккуратно.

Я думаю, что ему все же умнее будет купить ссылки на себя, чем вываливать 10-к конкурентов в топе

Я и не прошу Вас ничего говорить, я просто констатирую факты, DMOZ, 1000+ естественных лайков месяца за 3 при посещаемости 3-4к в сутки, редизайн, улучшение юзабилити и т.п., все рекомендации Гугла учтены. Смысл в ссылках, хоть ты тресни, а если не сниму, хрен мне ТОП, во такая политика🤪 Вот и прикидывайте, нужны ли качественные сайты в выдаче Гуглу или нет. Или им глаз выколи, а нужно придерживаться их новых правил, в ущерб всему остальному.

donc:
Ну так снимите, или вам их что - враги поставили?

Враги в том числе, доры (аля поисковая система), ни о чем не говорит? Сайт контентный. Помимо доров полно ГС, которые тоже волей не волей ссылки проставляют.

Далее, мне гадать на кофейной гуще какие ссылки неестественные, а какие естественные? Даже если я угадаю, в том же Яндексе съем может повлиять негативно, это если я снять смогу, из купленных ссылки лишь "вечные" из Gogetlinks.

И еще, насчет врагов, если враг правильно проставит, я более чем уверен, каюк сайту, задумайтесь над этим;)

Да, и еще, сам факт, что качественный сайт попадает под фильтр лишь из за входящих ссылок, говорит о том, что алгоритмы Гугла в зачаточной стадии находятся. Ну не топорно ли, а?

donc:
Это же хорошо, что они заставляют меня делать сайты лучше.

Это несомненно хорошо, меня тоже заставили (за это спасибо им), я буквально преобразил сайт, вылизал его от А до Я, плохо, то, что при пересмотре до сих пор приходят отписки аля уберите неестественные ссылки, то есть на сам сайт глубоко ***** команду интересует лишь отсутствие неестественных ссылок, что заставляет задуматься об адекватности команды. Сайт находясь под фильтром был принят в DMOZ, не говоря уже о редизайне, программировании полезных тематических сервисов, простановке кнопок соц сетей, с 25 марта уже около 1000 лайков набралось, регулярное обновление качественным контентом, всё это не важно...важно снять те самые неестественные ссылки, тогда сайт вернется в выдачу.

Aphex:
Почему неадекватный?) Яндекс по сравнению с гуглом сейчас просто глоток свежего воздуха. Ранее не двигал особо под Я, не считая масок нч, которые сами влетали без ссылок в топ. А так в целом в поисках ключика к гуглу в топ Яндекса полезли и однословники.

Не знаю, ну хотя бы в том, что у меня кеш до сих пор от 24 ого июня в нем:))

teresh:
А то, что вы делаете, ИНТЕРЕСНО людям? Или у вас все решает ссылочная масса и другие сеошные штучки? Гугл сам решил стать читателем, потому и создает алгоритмы, которые имитируют поведение живого человека. За такое его можно только уважать. Деньги не должны занимать топы в поиске.

Конечно интересно, на данный момент около 1000 реальных лайков в соц сетях, ежедневное комментирование, сайт приняли в DMOZ...

Насчет читателя гугла посмешили, сотни примеров гсов в топе по моим запросам, читатель гыг...я после 25 ого его уважать перестал, теперь даже неадекватный Яндекс больше уважаю...

Про чудо алгоритмы, что за чушь...ему как до Камчатки до таких алгоритмов, сейчас его алгоритмы чуть умнее дерева, ИМХО.

Всего: 1490