Ежедневно (примерно год, до этого был простой или нерегулярное наполнение) и до 25 апреля и после сайт наполнялся уникальным, качественным контентом (уникальный по адвего, качественный по сути), 25 ого - пингвин, еще вопросы?
А, да...статей не 15-20, а несколько сотен и с Гугла почти 5 лет было трафа не меньше чем с Яндекса, а иногда и больше...
Тоже вариант, у меня так из под АГС в Яндексе сайт вышел, но где то через год только:)
А насчет здравого смысла я сомневаюсь, сегодня пришла очередная отписка про:
"Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что некоторые ссылки на него по-прежнему нарушают рекомендации по обеспечению качества."
Распинался, распинался в письме, аргументировал, аргументировал, писал, что ссылки снять нет возможности, а письма похоже боты обрабатывают🤪
dergawerd, нужно реализовать загрузку кнопок после загрузки сайта, в этой теме есть решение.
Nktzz, у меня в роботсе мусор закрыт + в WMT добавлял на удаление, периодически по pr-cy мониторю индексацию, бывает выплюнет ровно то, что под запретом, через несколько часов возвращает. Вот и пойми его...
Видел сайтец, так там у картинок class="photo" и в сниппетах картинка из статьи, вот это круто, а не фотка там какого то дяди или тети:) Но не думаю, что всем подряд такое счастье выпадет лишь только при наличии вышеупомянутого класса.
Ужас:) Обе ссылки рассказывают о том, что было до введения пингвина, вы проспали похоже всё...я даже комментировать не буду то, что вы привели, вы мои сообщения просто не читаете и плывете на своей волне.
Если бы ссылки просто не учитывались, ничего страшного с трафиком на моем сайте ровным счетом не произошло бы, трафик далеко не только на ссылках держится, то, что сейчас наблюдается - действие пингвина, дальше с вами дискутировать не буду, всё равно толку нет вам что либо доказывать.
Мы с вами с пингвина начали, сейчас вы сливаетесь непонятно куда. В гугле много чего есть и много чего нет. Если мне их команда пишет:
"Уведомление Инструментов Google для веб-мастеров об обнаружении неестественных ссылок на сайт http://******.ru/"
и
И если сайт упал в ночь на 25 апреля в момент запуска пингвина, значит это не жираф и не морской котик, а пингвин.
Что значит ценности сайт не имеет? Ценность он и без ссылок имеет, его пока он под пингвином сидел в DMOZ приняли, на сайте публикуется интересный контент, который пишет человек, профессионально занимающийся этой темой. На сайте присутствуют полезные сервисы, сайт активно лайкается людьми. Если у вас сайты - не имеющий ценности мусор это не значит, что и у других такие. Ересь несете, честное слово.
И нет на сайте панды, вы по моему вообще запутались в фильтрах, незачто панде этот сайт наказывать, её никогда и близко на нем не было.
Так оно и есть, просто товарищ утверждает, что гугл лишь влияние неестественных ссылок убирает и поэтому всё рушится. Если бы он по данной схеме действовал, ни у кого к нему претензий бы не было, а сейчас они там, если это не утка, разрабатывают сервис по снятию плохих ссылок в WMT, то есть всё на вебмастеров перекладывают.
Вы о чем? Купленные ссылки не могли увести 1000+ нч вниз, не на нч они закупались, к тому же большинство этих нч и без ссылок топы бы имело, сайту почти 5 лет. Из общей ссылочной массы купленных меньше чем ссылок с доров и гсов, есть и много естественных. И если гугл за ссылки с доров например пингвина натравил, я должен это расхлебывать? Кто его знает, про какие конкретно неестественные ссылки речь шла...
