- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Это жесть, сегодня пришел ответ от гугла, весь текст не буду копировать:
------
Заголовок: Запрос на повторную проверку сайта http://******.ru/: нарушены рекомендации Google по обеспечению качества
Отрывок из текста: Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что некоторые ссылки на него по-прежнему нарушают рекомендации по обеспечению качества.
------
Я им писал, что ссылки снять не могу так как они "вечные" или естественные, других не было, они в первом письме про неестественные ссылки просили написать если нет возможности снять ссылки.
Пока сайт под пингвином сидел были проведены огромные работы по его улучшению, он был принять в DMOZ и мне про ссылки пишут, нет ссылок плохих - я буду в топе, есть - я буду в попе, цирк.🤪
Straifer1, самое интересно, что они знают какие ссылки плохие на ваш сайт стоят т.к занижают его и указывают в письме причину, но в то же время просят вас указать на плохие ссылки чтобы их не учитывать...а не проще сразу не учитывать?), ну не дибилизм ли))
Straifer1, самое интересно, что они знают какие ссылки плохие на ваш сайт стоят т.к занижают его и указывают в письме причину, но в то же время просят вас указать на плохие ссылки чтобы их не учитывать...а не проще сразу не учитывать?), ну не дибилизм ли))
В том то и дело, что тупо. Читал, что они собираются в WMT прикрутить снималку ссылок, правда неизвестно будут ли там плохие ссылки красненьким, а хорошие зелененьким отмечаться, скорее всего придется самим решать этот вопрос и ежедневно посещать WMT в страхе, а вдруг ссылок плохих прибыло и опять фильтр на пороге стоит...
Отписал, еще раз, что не могу снять ссылки, подожду еще месяцок😂
Straifer1, самое интересно, что они знают какие ссылки плохие на ваш сайт стоят т.к занижают его и указывают в письме причину, но в то же время просят вас указать на плохие ссылки чтобы их не учитывать...а не проще сразу не учитывать?), ну не дибилизм ли))
Почему дибилизм? Очень разумно! Клиент сознается в "плохих" ссылках. У него свое множество, у них свое. Множества могут пересекаться частично Гугловцы получают возможность для сравнения множеств, увеличения списка "плохих доноров" и совершенствования алгоритма для вычисления плохих сайтов
Почему дибилизм? Очень разумно! Клиент сознается в "плохих" ссылках. У него свое множество, у них свое. Множества могут пересекаться частично Гугловцы получают возможность для сравнения множеств, увеличения списка "плохих доноров" и совершенствования алгоритма для вычисления плохих сайтов
Ну, а если человек указал уже всё что сам знал. Ну вот не ставил он других ссылок, а ему всё долбят и долбят о том, что неестественные ссылки ведут на сайт. Так не проще просто взять и отключить их?
Ну, а если человек указал уже всё что сам знал. Ну вот не ставил он других ссылок, а ему всё долбят и долбят о том, что неестественные ссылки ведут на сайт. Так не проще просто взять и отключить их?
А вдруг еще сознается?
А вдруг еще сознается?
А вдруг нет?
Выходит мне сейчас можно закупить на твой сайт ссылок вечных с разных мест, а лучше со своих же сайтов и стукануть о покупных ссылках. Всё, тебя до конца жизни долбить за них будут.
А вдруг нет?
Выходит мне сейчас можно закупить на твой сайт ссылок вечных с разных мест, а лучше со своих же сайтов и стукануть о покупных ссылках. Всё, тебя до конца жизни долбить за них будут.
Гуглу от этого ни холодно, ни жарко. Такая ситуация не будет масовой. Если такая ситуация произойдет с действительно "крутым" сайтом, то они разберутся.
Если ты стуканешь о покупных ссылках с "своих" сайтах, то они скорее всего попадут в чОрный список и пострадают остальные твои клиенты. :)
PS к гуглу отношения не имею, но если бы писал тз для пингвина, то решение этой ситуации я бы ставил скорее всего так :)
Гуглу от этого ни холодно, ни жарко. Такая ситуация не будет масовой. Если такая ситуация произойдет с действительно "крутым" сайтом, то они разберутся.
Если ты стуканешь о покупных ссылках с "своих" сайтах, то они скорее всего попадут в чОрный список и пострадают остальные твои клиенты. :)
PS к гуглу отношения не имею, но если бы писал тз для пингвина, то решение этой ситуации я бы ставил скорее всего так :)
Эти "мои сайты" можно клепать тысячами в день)) Это ты просто не понял самой задницы)) Вот когда в вебмастере появится тулза указания "плохих" ссылок и когда ты сутки напролёт будешь мониторить как бы кто не влепил ссылочку плохую на твой сайт...вот тогда и придёт всё понимание. Гугл работу которую должен выполнять сам перекладывает на нас. Сейчас уже закупаем ссылки и через месяц сами же просим их не учитывать. Круто?)
Не покупаю ссылки. Люди сами ставят.
---------- Добавлено 22.06.2012 в 01:49 ----------
Вот Юрий говорил, что никому не ттвечают. А вот же человеку конретно отвечают, говорят, что не так.
---------- Добавлено 22.06.2012 в 01:59 ----------
Уважаемый владелец или веб-мастер сайта http://www.c.......com/!
От владельца сайта http://www.c........com/ был получен запрос на повторную проверку данного сайта на предмет соответствия правилам, приведенным в руководстве Google для веб-мастеров.
Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что команда по борьбе со спамом не предпринимала никаких мер в отношении него. Понижение его рейтинга не связано с действиями этой команды, поэтому запрос на повторную проверку отправлять не нужно.
На рейтинг сайта могли оказать влияние и другие факторы. Порядок отображения сайтов в результатах поиска Google определяется на основе ряда формул (также называемых алгоритмами). Каждый год мы вносим в них сотни изменений, чтобы повысить релевантность результатов поиска. При определении рейтинга страницы учитывается более 200 различных параметров. По мере усовершенствования наших алгоритмов и самого Интернета (в том числе и Вашего сайта) рейтинг может меняться в ту или иную сторону.
Если рейтинг Вашего сайта изменился, но Вы считаете, что это связано не с изменением алгоритмов, обратите внимание на следующие вероятные причины. Возможно, сайт был существенно обновлен, изменена система управления контентом или архитектура сервера. Например, рейтинг может снизиться, если сервер закрыл доступ к страницам для робота Googlebot или если были изменены URL-адреса основной массы страниц. В данной статье перечислены другие вероятные причины снижения рейтинга сайта в результатах поиска.
Если проблему устранить не удается, обратитесь за поддержкой на справочный форум для веб-мастеров.