- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня так же песня(вылет 26-27 марта). Лично для себя определил стратегию так - ненавязчиво поддерживаю старый ресурс и паралельно строю новый с учетом ошибок старого.
Аналогично. Из 5-ти сайтов получилось вытащить только 1. Я и не понял толком как. Был частично (25-35%) переписан текст на морде, убраны ссылки с реально хреновых доноров, разбавлены анкоры. С остальными 4-я, в принципе, проделалось +- то же самое, но результата нет. Начал заниматься этим вопросом в конце августа, сайт вернулся на прежние позиции в середине октября.
Яндекс в прицепи тоже не белый и пушистый)) Он может подарочек и по хлеще выдать, например в бан кинуть за "просто так".
Яндекс в прицепи тоже не белый и пушистый)) Он может подарочек и по хлеще выдать, например в бан кинуть за "просто так".
Есть примеры качественных сайтов в бане яндекса?
Есть примеры качественных сайтов в бане яндекса?
Добавлю, что платоны отвечают вручную гораздо чаще и поэтому качественный сайт гораздо легче вытащить из под санкций.
Добавлю, что платоны отвечают вручную гораздо чаще и поэтому качественный сайт гораздо легче вытащить из под санкций.
Это точно, а гугл даже такой поддержки не хочет создать, видите ли у них ни ресурсов, ни времени этим заниматься нет, судя по ответам сотрудника гугла на их форуме.
Это точно, а гугл даже такой поддержки не хочет создать, видите ли у них ни ресурсов, ни времени этим заниматься нет, судя по ответам сотрудника гугла на их форуме.
дело совершенно в другом. Они просто не хотят явно вскрывать работу своих алгоритмов дабы вебмастера не научились более грамотно их обманывать.
дело совершенно в другом. Они просто не хотят явно вскрывать работу своих алгоритмов дабы вебмастера не научились более грамотно их обманывать.
А Яндекс разве вскрывает работу? Возьмем к примеру пингвин, я же не прошу показать мне какие ссылки хреновые, а какие качественные, раз уж алгоритм разобрался в этом, пусть со стороны гугла будут предприняты меры по не учету неестественных ссылок, раз уж так не хочется, что бы вебмастера манипулировали выдачей, зачем же под дверь гадить (фильтровать). Ведь качественный сайт из за того, что на него ведут неестественные ссылки не становится менее качественным по сути, а для гугла он превращается в ГС и убирается из выдачи, это же не правильный подход. Где реабилитация качественных ресурсов? Её просто нет, а нужна бы.
На мой взгляд, если вы многое перепробывали и ничего не помогает, просто продолжайте обновлять сайт, продолжайте закупать хорошие ссылки, но без фанатизма, пишите действительно интересный и уникальный материал, и проблема либо сама со временем решится, вы наконец-то начнете получать трафик с Гугла, либо его просто будет компенсировать Яндекс, либо другие поиковики. Не зацикливайтесь над этим. Пытаясь вернуть то что было, вы теряете возможность возможность развиваться дальше.
Насчет компенсации Яндексом - то так все и происходит. НО! Гугл дает регионы, а Яндекс жестко привязан к региону. Да, Эдвордс и Директ использую конечно.
---------- Добавлено 11.11.2012 в 20:52 ----------
А Яндекс разве вскрывает работу? Возьмем к примеру пингвин, я же не прошу показать мне какие ссылки хреновые, а какие качественные, раз уж алгоритм разобрался в этом, пусть со стороны гугла будут предприняты меры по не учету неестественных ссылок, раз уж так не хочется, что бы вебмастера манипулировали выдачей, зачем же под дверь гадить (фильтровать). Ведь качественный сайт из за того, что на него ведут неестественные ссылки не становится менее качественным по сути, а для гугла он превращается в ГС и убирается из выдачи, это же не правильный подход. Где реабилитация качественных ресурсов? Её просто нет, а нужна бы.
В том и дело, что все мои серьезные конкуренты упали так же как и я, а ГС вылезли в топ.
Непонятно как продвигать запросы на запингвиненом сайте, попробовал продвинуть 1 и он тут же скрылся за горизонтом в минус.Может есть умный человек который подскажит?
судя по ответам сотрудника гугла на их форуме.
Туда сотрудники даже заглядывают то очень редко. В большинстве тем не отписывают ни слова. Толку от того форума меньше чем от этого.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)