Ну это я, вспомнив, какой-то из докладов РОМИП — там вроде говорилось о вариантах «Витальный», «Релевантен», «Не релевантен» или как-то так. Не было там шкалы от 0 до 100. Но это не важно же — просто пример.
А что вы называете «истинной» релевантностю? Ту, которая получается при обсчёте алгоритмом?
Типа у сайтов из обучающей выборки (те, что для асессоров) — релевантность «асессорная», а у остальных, которых уже обученный алгоритм считает — «истинная»?
Если так, то как тогда истинную занизить вручную? Можно только заменить её на другую, асессорную. Запутался что-то, сорри 🙅
Так а чем же тогда могут быть обусловлены изменения только в одной тематике? Факторы-то, наверное, по которым такие ГС попадают в серп не связаны с тематикой.
Например, был траст выкручен у ссылок каталожных старых (ну например), да у обменных — вылез святок в топ. Ему асессоры оценку хуже поставили и алгоритм, обучившись, занизил эти коэффициенты этих двух факторов ссылок, вот и улетел святок. Но ведь тематика не при чём в этом случае...
У меня такое же мнение.
Ах вот оно, в чём дело! :)
То есть, это означает, что они могут убирать сайты вручную и успешно делают это? Например, могут взять святок нашумевший, отдать асессорам на «более вдумчивую проверку», асессоры поставят ему «не релевантен» и данные пойдут алгоритму на обучение? Я правильно понял?
А разве данные, полученные даже при оценке сайтов одной тематики не экстраполируются на общие правила алгоритма? Имхо, это было бы правильно (убрать, например, святок и ему подобные из всех тематик, а не из каждой по отдельности — тематик-то куча).
Ну, если сильно исхитриться, то наверное, способен :) Но это странное какое-то решение — имхо, морды не поэтому вылезали.
Да, потому что ссылка ведёт на выдачу российского региона (225), ищите разницу в урлах. Это уже обсуждалось в топике, кстати (devzev, опередил)
Не понял немного. Днём просто вся адресация нормальная была, а сейчас перенесли её на поддомен. Зачем?
Что-то на www.svyatok.ru вся адресация вдруг поменялась.
Теперь весь сайт кроме морды на svyatok.webprofy.net. Интересно, почему... :)
Можно пару примеров в личку?
Dj Blaze, да, видать, поторопились — не работает.
lcatlas, что ж, тогда у меня вряд ли будут какие-то объяснения этому. Сам не наблюдал.
Возможно, wolf или кто-нибудь еще смогут объяснить такое.
PS: а изменения серьёзные были?
lcatlas, то есть, вы утверждаете, что мониторите много самых разных запросов в разных тематиках и по большинству ваших тематик движений в буках не было вообще, в то время как по некоторым тематикам — перетряхнуло весь топ?
При этом, всякие досадные недоразумения типа «не заметил lr=» исключены?
Это легко проверить и самому стандартным запросом "date=". Апдейта не было, всё тихо.
А разве не ровно это произошло?
http://analyzethis.ru/?analyzer=update&searcher=yandex_beta
Просто подкрутка была малозначимых параметров. Ну еще бы! Значимые параметры, мне кажется, меняют очень редко, т. к. они уже прошли свою проверку давно.
lcatlas, а алгоритм разве не за ранжирование отвечает?
lcatlas, про цитату Садовского понял. Только мне всё равно не ясна ваша фраза:
То, что роботы индексируют рунет всё время — это и так понятно. То, что достаточная база индекса может быть набрана (даже несколько раз), но не выложена в поиск — тоже понятно.
Апы не идут постоянно: апы — это и есть выкладка базы. Просто яндексойды могут видеть актуальную базу всё время. Но как из этой инфы сделать вывод о том, что ранжирование в буки идёт по тематикам ("кластерам") я никак понять не могу.
