mhz

mhz
Рейтинг
190
Регистрация
16.05.2007
aalexeev:
однако ни тогда ни сейчас не удалось точно установить был ли включен бар.

А почему должен быть включён именно бар?

ПС спокойно находит новые домены по простыням ссылок регистраторов. Такие списки искать сейчас лень, но вот пример: http://domains.ihead.ru/domains/new/ru.html

Некоторые сайты, за которыми я наблюдал, были добавлены в базу ПС именно из-за таких ссылок, которые от желания вебмастера никак не зависят.

И насчёт этих «неактивных ссылок», как осмелился их назвать ТС. А давайте подумаем! Если кто-то ставит ссылку на сайт вида site.ru, то я вижу три возможные причины такого поступка:

1) кто-то ламер;

2) кто-то сознательно не хочет передавать вес указанному сайту и/или давать путь роботам;

3) движок сайта, на котором публикуется этот урл не пропускает гиперссылки.

Легко понять, что первым случаем можно принебречь, равно как и третьим, потому что это, скорее, исключения, да и нечего о ламерах думать. А вот второй случай вполне распространён, имхо. Сам часто вижу такое.

Думаю, моя мысль ясна. ТС, это всё равно, что решить, будто ссылки в noindex не только учитываются, но и могут передавать больший вес.

UPD: вот здесь топикстартер специально публикует ссылку на свой сайт текстом. Он это делает, потому что того требуют правила. А в правилах такие требования потому, что форум не хочет отдавать лишний вес сайтам ("антиспам защита"). Ну вот и зачем же передавать по таким ссылкам вес, если это никому не нужно?

Ziby, понял. :)

XTR:
Они давно уже научились распознавать SEO-ссылки

И что? :) Я не об этом, вообще-то, говорил.

XTR:
Если сайт продает несколько ссылок со всего сайта - этого никто не заметит, а если это по несколько ссылок с каждой из сотен и тысяч страниц, то...

Не нужно крайностей.

Вы сказали, что «если среднестатистический сайт покупает ссылки на бирже и продаёт их там же, то доверия к нему мало». Я считаю это утверждение неверным. И не нужно про распознавание ссылок и сайты «made for Sape».

XTR:
Если, например, сайт участвует в ссылочной бирже, то он размещает у себя ссылки и на него ведут ссылки с других сайтов, которые участвуют в ссылочной бирже. Разумеется, в этом случае сайту мало доверия.

А вот это как раз таки очень спорно :)

Во-первых, я не думаю, что Яндексу есть дело, через биржу размещены seo-ссылки или нет.

Во-вторых, если нормальный сайт продаёт несколько ссылок на нормальные сайты с себя и при этом покупает ссылки на себя — не вижу причин ему не доверять.

И наконец, самая редкая причина – документа нет в нашей поисковой базе. И вот тут мы начинаем смотреть, по какой причине он не попал в нее.
[...]
вдруг он не попал в базу, потому что наши алгоритмы сочли его некачественным? Тут могут сыграть роль ссылки, которые на нем стоят, ссылки, которые на него ведут, дублированность контента, признаки сгенерированности текста, его неестественность – у нас много критериев.

Очень интересно!

w-builder:
Может я просто не тот регион выбираю? Или это только из Киева предлагает поискать без предпочтений, а в России считает "веселые суслики" геонезависимым?

Да, внутри России Яндекс этого, естественно, не предлагает (запрос ведь не региональный) — я поэтому и удивился.

w-builder:
Т.к. сайт .ru - то я хочу посмотреть общероссийскую выдачу (без учета региона, lr=0).

Общероссийская выдача — это lr=225. Из России видно будет именно этот регион.

А lr=0 — я даже не знаю, когда оно предлагается. И зачем.

Например, если я в yandex.ua набираю запрос, то мне пишут: «При поиске отдано предпочтение сайтам из Украины. Результаты для Москвы».

Объясните дураку, зачем искать без учёта региона? Что это даёт?

Яндекс ведь даже не предлагает нигде так искать, если запрос геонезависимый.

w-builder, а можно запрос в личку?

MiRaj:
одним из факторов, учитываемым Яндексом, могут быть релевантность

Велик могучим русских языка. :)

MiRaj:
Видимо, попытки увидеть рекламу везде где можно приводят к органической невозможности здравых размышлений :)

:)

Абзац, из которого приведена цитата выше, не основан ни на чём и носит исключительно рекламный характер, имхо. Хоть там и говорится, что это только предположение. Одним из факторов может быть... А может и не быть!

Так что вполне адекватная реакция у нас, мне кажется. Никто не горячится. Все читать умеют.

Всего: 2083