Я так понял, что это образное выражение.
Но если нет, то вы, конечно, правы. :)
Что ж, практика вам его изменит. Если её будет достаточно.
_Ad, ну пишите 1000 раз с нуля свои изложения, если вам так проще. :)
Я лишь написал, как можно добиться результата.
Не знаю, смотрите в настройках. Я размножал статьи уже очень давно - не помню всех тонкостей настройки. Да и оллсабом я не пользовался.
PS: Почему-то мне показалось, что вы по одному синониму к каждому слову подобрали. Если так, то этого мало, если хотите уникальности - придумывайте как минимум по 3-5.
Надеюсь, вы стали немного образованнее за время существования этого топика. :)
Вы заблуждаетесь.
Было бы много шума, если бы вдруг отключили влияние seo-ссылок. Не думаете?
Что-то вы совсем заработались...
В первом случае seo-ссылка не сдвинет акцептора в серпе, во втором - толкнёт выше, чем прочие.
Неужто совсем никакой разницы? 😆
Сами-то читали свои ссылки?
Спасибо, мне этого топика вполне хватает для самовыражения. :)
Синонимизируйте не только слова, но и фразы, предложения. Меняйте саму структуру текста.
Вот не надо здесь "упрощать". :)
Если донор и акцептор разных тематик, то это ни о чём не говорит, т. к. это лишь один из многих параметров. Сами подумайте. Ссылки на разработчиков сайта в подвале - платные ссылки? По одному параметру ничего судить нельзя, запомните.
Да ничего она не идентифицируется. :) Мадридские технологии еще не включены, насколько я знаю. Поэтому любой разговор о будущем не имеет смысла в контексте данного топика.
Плюс к этому я добавлю: как бы то ни было, не учитывать нетематичную ссылку (отфильтровывать её по платности) и давать больший вес тематичной - это абсолютно разные вещи. Не находите?
К слову про непот - вы же в него не верите, вы же уже взрослый. 😆 А неучёт платных ссылок - это и есть непот, вообще-то.
И вообще, эта технология планируется пока только для некоммерческих запросов. По коммерческим она не будет работать. Так что всё, проехали Мадрид.
Вы просто не можете доказать своё необоснованное высказывание из начала топика, т. к. доказательств ему попросту нет.
А что, моим пользователям может быть интересна только одна тематика моего сайта? А смежные? А смежные смежных?
Поверьте, вам не стоит пытаться делать это. ;)
Это тема за рамками данного топика. Да и я уверен, что у вас есть своё мнение на этот счёт. :)
PS: заметьте, вы так и не привели мне цитату, где яндексойды бы прямым текстом советовали бы получать тематичные ссылки.
Сэр, ваши методы полемики мне смешны. 🚬
Здесь речь идёт о Яндексе и ни о чём другом. Это вы уже зачем-то Мэтта Катса сюда приплели. Да он в своей водной кровати переворачивается из-за вас! :)
Я ничего здесь не говорил про ссылочное ранжирование в гугле. Так что нечего тут.
Покажите мне, где яндексойды советовали получать тематичные ссылки.
Чё-то мало ссылок... :) А яндексойды где?
Где они это делают? Ссылки, плз.
