General, что вы пишете? Я не понимаю. Учите матчасть :)
Это АГС был, а не бан.
А было за что? Если да, то вероятно бан. :)
Возможно, сайт вылетел из индекса по тех. причинам (хостинг, например).
Попробуйте добавить в аддурл.
Не паникуйте
Что вы подразумеваете под обычным пассажем? Тот пассаж, который релевантный/нерелевантный?
Если не ошибаюсь, не «не более 64», а «менее 64», то есть макс. 63. :)
А кто вас учил отвечать вопросом на вопрос? :)
Тогда поясните, что вы имели в виду, говоря
Это что, такой изощрённый троллизм?
А с чего вы взяли, что она передаёт вес?
Там основной конструктив ближе к концу топика — люди выводы начинают делать :)
В начале и середине сопли, как обычно.
Катастрофично оно и не может участвовать: если рассматривается какая-то спамная оценка по совокупности факторов, то высока вероятность того, что изменив только анкор-лист, сайт с простынёй вернётся в топ и наоборот — урезав только простыню под корень, сайт с заспамленным анкор-листом так же вернётся в топ.
А были замечены конкретные тенденции или это догадки?
Ага, особенно так криво :)
Популярность запроса вряд ли влияет. И чем популярность мерять будете? Вордстатом?
Где же тут логика?
Спам — это плохо независимо от запроса. Вот это логично.
Это более вероятно, мне кажется.
А что с ними должно было случиться? Или вы на них портянки вешаете? :)
Если не хитрить и не писать безграмотно, то пассаж Яндекса всегда будет равен только одному предложению.
У вас значительная выборка сайтов, которая подтверждает это? Или вы просто предполагаете? :)
t_o_x_a, донор в данном контексте — это, наверное, любой сайт, который попал в обучающую выборку. Но он, мне кажется, может быть как хорошим, так и плохим. Смотря чему учат :)
freedz, так надо искать зависимость не от одного параметра, а от совокупности. Ну мне, по крайней мере, так кажется.
