Матрикснет, в чем отличия от Page Rank

В глазах асессора может быть что угодно, особенно после пива в выходной. Но к Яндексу это отношения не имеет.

Хорошо, я сдаюсь - это были происки иноплонетян )

слыште, а ктонить видел ваще как ассессор выглядит? их же многа далжно быть у них знакомые есть там, друзья всяки.. наверно... вапрос в том, можно ли его реально напоить и выпустить на работу? и знаком ли он с другими ассессорами, чтоб они тож приехали побухать с ним заодно? :)

т.е. предполагается, что если ассессор пьян на работе, его оценки ж не совпадают с оценками большинства трезвых ассессоров и могут на этом фоне не учитываться как процент брака.

Асессоры Яндекса победили Page Rank 😂

G00DMAN

Тогда что такое в данном контексте "донор" и куда его выкидывают?

(о мой мозг, вернись обратно, я все прощу)

t_o_x_a, донор в данном контексте — это, наверное, любой сайт, который попал в обучающую выборку. Но он, мне кажется, может быть как хорошим, так и плохим. Смотря чему учат :)

кстати, да. Могут учить-то не только выбирать хорошие сайты, но и выбирать плохие сайты, чтобы их убивать оптом.

Что такое тогда "обучающая выборка", если нет сравнения и нет эталонов (по определению, то с чем сравнивают)? Если выборка обучающая, то эту выборку кто-то построил. Разумеется руками, иначе смысл обучать машину по выборке которую она же сама и построила. Разве на этом шаге и не поминают всегда асессоров и как следствие выбранной ими "выборке" (читай "эталонов" в терминологии Тохи)?

Нет понятия плохой сайт или хороший, есть понятие релевантный документ запросу или нет. Отдельно от этого существуют сайты с всевозможным поисковым спамом, которые фильтруют на этаже выше.

Кстати более остро сейчас решается вопрос релевантности, если Яндекс посчитает документ нерелевантным, пусть даже будет на страницу идти ряд качественных ссылок, то документ не найти даже в пределах 1000 позиций.