В связи с чем? И по сравнению с чем?
Отчасти, всё же, просматривается.
Э-э-э... Почему?
Zybrenish, ну я, вообще-то, и не у вас спрашивал. :)
Для лучшего понимания ситуации.
Плохой пример. Во-первых, это не совсем коммерческий запрос, во-вторых, он не очень конкурентен, следовательно Вики могла вылезти только за счёт стат. веса или траста.
Если нет точного вхождения, то это не гарантирует НПС. Есть такая штука — кворум.
Можете привести примеры таких запросов?
Headlesz, скорей всего, изменения не учлись, если в сохранёнке их нет. Но сохранёнка ничего не гарантирует и берётся, вроде как, из другой базы.
Можно проверить, знает ли Яндекс об изменениях, поискав эти изменения в кавычках.
Ок, согласен. И выпорот. :)
Но не говорите только, что топ по [кирпич москва] нерелевантен и нифига не московский.
Я просто сказал, что бред — называть бредом различие запросов: [кирпич] и [кирпич москва] абсолютно разные запросы и коммерческий из них — только второй. По [купить кирпич] и [купить кирпич москва] серпы тоже не могут быть одинаковыми хотя бы потому, что во втором случае ПС ищет в текстах страниц и ссылок слово "москва". Разве сложно это понять?
Больше тут не о чем говорить, думаю.
Он и так вам отдаст региональный серп, если вы не будете явно указывать регион. О чём уже писал Kikimor
Где бред?
Что вам бредом-то показалось? Всё логично как никогда. Вы же не хотите видеть у себя в Челябинске по запросу [отели петербург] челябинские сайты?
Запросы с явным указанием региона — геонезависимые. Это не бред.
Ответ один — покорно ждать склейки. Апы зеркальщика бывают нечасто.
Если правильно прописали в роботс — склеятся.
Эффект от таких ссылок, конечно, будет! И если у вас текст заточен под запрос "печать листовок в москве", то вы по нему будете подниматься тоже.
Но выгоднее будет купить ссылки с точным вхождением запроса в анкор, таких ссылок понадобится меньше.
Вот тут я не понял. За что вы будете переплачивать? Поясните.
Ссылки обычно стоят одинаково, независимо от анкора.
