Ага, тоже только что заметил:
qtree=GiN5bI1Zz6Y6rUzKPFS703tklKYn0jy3PsVSke6HOWhlZ27oUcYZsSyhTicqccxFruhhW42kd8N%2FiMUJIivwDrOnhmK9bTydXbtuaZPFoLCJWCqIDmpMRufg8SHkJwzjBKqvaYn69cqPQewjdGi5sKTszykuJ6UghQfipAezUn9n3DegJaCcnQ%3D%3D
wtf?? Квадродеревья?
А mhz уже разжевывал это, в 10-м.
отож! :)
Купил ссылку с сайта, который купил ссылку с сайта, который купил ссылку с сайта, который в ЯК. Доволен! Рекомендую!
Он имел ввиду, что для сайта, который в ЯК, учитывается ссылка из каталога. :)
Площадки, на которые ссылается сайт из ЯК — совсем другое дело.
Просто если доноры рабочие, то зачем искать новых? :)
Поменяйте урлы, ссылки подредактируйте (ну может есть что исправить, сделать лучше) и оставьте ссылочную базу.
Или забейте и найдите новых. :)
Разместился на трёх сайтах: площадки вполне нормальные, домены не молодые.
Специально не смотрел, но индексируются, вроде, абсолютно нормально.
Цена полностью соответствует качеству.
hunfi, мыло, кстати, можете указать в новом посте — это лучше, чем ничего. :)
1 и 2 — это разные запросы (вы же понимаете?): в первом случае, Яндекс сам задаёт условия переколдовки и мягкости, а во втором случае вы задаёте условие «слова идут подряд и только в такой форме». Думаю, дальше не стоит объяснять, почему релевантность сайта в этих случаях немного разнится?
3 и 4 — то же самое с кавычками, но здесь добавляется еще и абракадабра, — она тоже влияет на переколдовку, а следовательно и на релевантность вашего сайта этому запросу.
Именно потому что оператор ~~ стал влиять на переколдовку, пробивка кэша этим методом теперь не даёт хоть сколько-нибудь адекватных результатов.
stifler_x, а часто — наоборот. ;)
На самом деле — всё это фигня. Определение основного контента («источника») в Яндексе зависит от очень многих факторов и названные вами вряд ли имеют хоть какой-то приоритет среди прочих.
Не всё так просто.
Никогда не надо делать из мухи слона — никакая это не «лазейка» для школьников. Исходя из того, что я написал выше, можно понять, что достоверно не ясно, в каком случае какой сайт будет признан «источником», а какой — «вором».
Раз на раз не приходится.
Так и скажите, зачем кому-то плодить у себя на сайте кучу копипаста в надежде на то, что хотя бы часть его не будет отфильтрована в сапплиментал?
Имхо, поторопились на счёт «лазейки».
Эм... Вообще-то парсеры автоматом ссылки вырезают из текста.
upd: Хоть бы подписался, трус. :) Я не мстительный.
Странное наблюдение 🤣
Может быть вас оттуда просто выталкивают?
Разместился.
Сайт вполне достойный, белый, для людей.
Индексация должна быть быстрой, имхо.
Цена очень хорошая — ничуть не завышена.
