А в чём метод-то заключается?
Или он раскрываться не будет?
Разместился на бизнес-сайтах. Предложение очень неплохое: размещение быстрое, площадки есть очень даже хорошие, есть и послабее.
В целом, солидарен с отзывом concerned.
Своих денег стоит. Возможно, буду размещаться ещё.
Artist10, а сравнить страницы не пробовали? Может быть, стоит добавить вхождений на «общую» страницу? Может быть, нужно усилить перелинковку на неё и купить немного ссылок.
При фильтре «ты спамный» меняется не только страница, сайт ещё улетает далеко вниз в выдаче.
Gizzatulin, а код вы смотрели? Возможно, половина ключей заключена noindex.
Если нет — покажите конкретные примеры, посмотрим.
Совет был дан с претензией на знание дела. Вот я и спросил.
Конечно, это важно. Нужно, чтобы тайтл каждого документа был, по возможности, уникален и раскрывал тему конкретного документа.
Одинаковые тайтлы не характеризуют тексты конкретных документов и представляют из себя дубли — это будет негативно сказываться на видимости некоторых страниц.
Почему?
Намекаете на учёт возраста ссылок или просто о ссылочных апах толкуете?
Возможно о том, что вы пытаетесь найти смысл там, где его нет. :)
Не на те споры вы свои силы тратите :)
FlyAway, по-моему, dlyanachalas и не хотел сказать, что асессоры "вручную расставляют позиции" — просто получилась некоторая недосказанность.
Дык не про траст тут речь.
Но вы правы — вину за вылеты сайтов не стоит перекладывать на "асессоров".
А к чему пост? Что мы сможем сделать? :)
Ещё раз посетовать, какой Яндекс глупый?
Соберите горсть запросов и напишите в саппорт ПС — так хоть есть небольшой шанс, что исправят.
