А может такик-то медный имелся в виду? Такой себе винтаж - стимпанк в гермаке :)
Вы точно уверены, что вообще знаете о чем пишете?
hosting.ua имел проблемы с системой пожаротушения и огромное количество серверов, точнее домашних тазов, с большим количеством пластика.
например вот этот дивный корпус http://rackmount.net.ua/ru/catalog/product/43/
при всей своей дешевизне, страшности, не крутости и т.д. все таки НЕ ГОРЮЧ. И точка.
Нужно не стандартам поклоняться, а головой уметь думать.
Потенциальный покупатель вряд ли будет в состоянии разобраться в какой стране находится сайт. Разве что если магазин торгует сетевым оборудованием и имеет соответствующей квалификации покупателей.
Обратят внимание на написание домена. Если это com|net|org на этом разборки с корнями и завершатся.
Большая часть клиентов в том числе не обратит с первого взгляда внимание - на http она попала или на https.
на 90% все эти вопросы стоит рассматривать в разрезе региональной выдачи поисков, трастовости сайта и поискового трафика.
А вот если у вас используются онлайн платежи - вот тут клиент действительно будет внимательно разглядывать кому, сколько и каким способом он платит.
Видимо сложности перевода.
Это может означать в принципе все что угодно.
Что у вас в .htaccess есть условный редирект, пересылающий поисковый трафик на сайт, на котором есть код активирующий заразу.
Что у вас в коде есть кусок активирующий заразу,
Что у вас на сайте есть зараза (левый бинарный файл) активация которого происходит через другие сайты, вы только отдаете бинарник по запросу...
Разбираться хлопотно, для разборок полезно иметь резервную копию N месячной давности и сверять дату и время изменения файлов и их контрольные суммы.
Но бывает и гугль ошибается.
Моих друзей выплюнул адвордс, и коментарием "зараза на сайте" при этом в GA и GWM и в антивирусах и в онлайн сканерах, и при ручном анализе - ничего. Пусто.
Написали телегу в их сапорт, пришел сначала ответ "как только так и сразу, обожжите", а через еще пару дней адвордс молча запустился.
Очень зря вы его удалили.
Начинать рыть нужно было именно глядя на момент модификации файлов.
Хотя это можно подделать - не все этим заморачиваются.
Я вам тайну открою - у FF есть режим приватного просмотра (Ctrl-Shift-P). Это несколько удобнее чем чистить куки.
Но вопрос же не о куках, а о том что гугл персонализирует выдачу, причем как то странно.
Это было бы вполне логично. Но у меня получалась обратная ситуация - когда я входил в G через FF - получал те же результаты что и на отдельно стоящей Opera. А вот когда выходил - видел в FF себя любимого аццки высоко.
Так что даже если нажал выход - сессия походу продолжает трекаться, причем как то странно.
Да уж. И не поспоришь.
Вообще по цепочке проведенное время->отказы->панда
точно влияет. Но если не как триггер а переменная - х.з.
Да я, кагбы, тоже привык надеяться на себя. Жизнь заставляет. Но это же полный 3.1415дец надеяться на себя во всех вопросах вплоть до стоматологии.
Но почему позиция "надеяться только на себя" считается нормальной, поощеряется и совет "надейся только на себя", "на бога надейся-а сам не плошай", "самому нужно было делать бакапы", "самому нужно было отвес к стене прикладывать, в той самой квартире, что рукожопый строитель под присмотром тупоглазого бригадира тебе строили"....
Почему общая позиция и советы направлены не на то как в дерьмо не вляпаться, а на то как его
(уже потом) оттирать "надеясь уже только на себя".
