Есть мнение что ПР (или действующий вес) расчитывается, точнее обновляется, при помощи инкрементно-дифференциальных алгоритмов исходя из ссылочной массы, и ссылочной массы доноров (т.е. их ПР) , потому покупка пачки ссылок иногда заметно приводит к росту, потом обвалу и опять росту и стабилизации.
Для понимания и графика - гуглите переходные процессы в слабо добротном RLC.
Но при этом существует мнение что на скорую руку приготовленный ПР очень вреден для желудка и вызывает не какую то там тошноту, а настоящую рвоту.
Столько слов.... Покажите топ вк вч, в котором есть pr<4.
Другой ПР, не тулбарный, бывает. Иначе гугль бы задолбался для каждой страницы с 100 500 000 беков пересчитывать ссылочную массу целиком каждый день. С чисто алгоритмической точки зрения.
Когда происходит ап пр _вероятно_ можно считать что турбарный ПР характеризует истинный с минимальной погрешностью.
Если бы изменение тулбарного ПР (ап в смысле) резко изменяло бы выдачу - это говорило бы о том что действительно другого ПР кроме тулбарного не существует.
А так как резкого измнения нет - либо ПР никак не влияет на выдачу, что очень (10^6 раз к примеру) усложняет алгоритм, либо ПР-ов два: истинный и тулбарный.
То что есть куча други параметров, местами более важных - то однозначно.
Правильный текущий ПР не знает никто, кроме гугла.
Тулбарный ПР:
а) устаревший, если апдейт был давно
б) логарифмический и округленный, потому не точный
неточность в определении ПР (не логарифмического) может достигать порядка (+- 10 раз).
Да, ПР влияет на выдачу. Но накупившись супер жирных (с точки зрения ПР) ссылок можно не получить а потерять, и загнать сайт под фильтр.
В общем ПР лишним бывает редко, и уж точно не в ПР-е счастье.
1000 человек просматривают по X страниц и делают по Y поисков.
Если прошлый хостер вас выселил с какой то внятной формулировкой и предоставлением цифр - огласите их для ясности.
Ссылками в вашей теме наспамить - дело плевое.
Если вы не используете пассивный режим ftp - может быть дело действительно в вашем провайдере, который пытается рыть кротовьи норы у себя в файрволе, но мощности оборудования
не хватает держать таблицу целиком, и часть правил регулярно дропается.
Попробуйте соединиться с указанием пассивного режима соединения.
Придумывать не стоит. Юзайте микроформаты.
А что за сервер то вы хотели взять? И что єето за диск за +50$ ?
Хоть единоразово, хоть в месяц - удивительная цена.
А аптайм и есть равномерен (как вероятность). В пределах того отрезка, где он задан.
При этом (включая ТС), все спотыкаются об тот факт, что если у нас аптайм за сутки 99,5%,
то поделив сутки на часы мы нифига не получим 24 отрезка с аптаймом 99,5%, а будем иметь некоторое распределение вероятности аптайма на каждом из отрезков. С трудом решаемую задачу.
Причем я об это не спотыкался! И каждый раз когда предлагали - давайте возьмем не год, а день (час, минуту) я соглашался - хорошо, возьмем час с аптаймом 99,5% в котором _точно есть 18 сек простоя_.
Короче - хватит меня тролить. Курсы теорвера и матстата есть в общем доступе.
я вам на третьей странице написал.
