hvosting

Рейтинг
133
Регистрация
12.05.2007
Андрец Пирогов:
Intel Core i3 мне посоветовали для моего проекта, сейчас посмотрю firstdedic.ru и netplace.ru, Спасибо.
Я еще наткнулся на parking.ru их предложение по дедикам ценник вроде нормальный, кто-то у них уже арендовал?

Предложение по дедикам у parking.ru шикарное, при оплате на год вперед.

Помесячно - на 20% дороже, уже не шикарно.

ishikava:
У меня игровой проект, мне нужен широкий интернет канал, Три сервера - один под сайт, один под базы и один основной.
Проблема в том, что гарантированно будет мощный Ddos, и я не могу использовать сервера на базе Intel из-за их технологии HT.
Вобщем надо сервер на базе AMD, 16 гб озу, Raid 1, 1gb канал,
+ по возможности фильтрация Ddosа.

Если кто-то имел дело с Высоко-нагруженными проектами, пожалуйста посоветуйте подходящий хостинг, можно зарубежный, только, на сколько я понимаю, с зарубежными хостерами будет большой пинг, а для игрового сервера - это не приемлемо.
Заранее спасибо))

Технология HT на моей практике мешала в xen live migration и postgres.

Однако при желании HT легко отключается.

Из запроса не ясно таки 3 нужно сервера или только 1?

Какой такой мощный DDoS, кто его видел?

Cколько трафика в рабочем режиме, без DDoS ?

Фраза "можно зарубежный, но это не приемлемо" отдельный "зачот"!

На какую аудиторию расчитан ресурс? На какой регион важны пинги?

Какой пинг является приемлемым? (10 мс? 30 мс?)

ArtemZ:
А несколько серверов не рассматриваете?
Например, мы могли бы поставить 8 таких серверов, каждый с гигабитом:
Xeon E3-1220 12G RAM 2x2TB HDD 1 Gbit/s unmetered, 110 евро.
В итоге получается дешевле, чем большинство предложений здесь и суммарный канал шире.

Хочу обратить внимание что вы на процессор с 2-мя каналами памяти предлагаете 12GB оперативки.

4 на одном канале, 4+4 на втором ? А зачем?

Могу предоставить в Украине.

Платформа с возможностью расширения до 24 дисков.

Диски WD RE4.

цена порядка 1500$ с нулевым сетапом.

канал на исход без ограничений, на вход зарубеж ограничен в 40 мегабит.

ware:
Такие чувства, что только на рынок хостинга вышли :)

У меня есть 4.4 на хостинге, можете на него переключиться в пару кликов.

апач у меня сугубо второй, но правила mod_rewrite переписать можно всегда,

а других проблем с версиями быть и не должно.

netwind:

Неужели глупое увлечение плагинами кеширования html в джумлах имеет такие масштабы ?

Бинго!

Но за каждым сайтом с мухобойкой не набегаешься. :)

А еще есть логи, их ротация, сессионные файлы, и извращения, типа sqlite.

Встречаются вообще клинические случаи, за которые убивать надо.

например файлик

/symfony/cache/admin/prod/config/routing/symfony.routing.data.cache

переписывается сайтом (полностью) в течение дня около 3 000 раз.

размер файлика - 11 мегабайт.

Я тоже умножать умею - это 30GB в день выходит :)

общий размер сайта при этом - порядка 300 метров.

netwind:
hvosting, опять 25. 24 каких именно моделей диска? кроме картинок там 7 разных моделей дисков.

ST3500320NS

ST9500620NS (2,5")

HUA722050CLA330

WD5003ABYX

.....

В разное время массивы набивались разными дисками.

netwind:

А это у всех адекватных хостингов так. Тут нет ничего особенного.

"Вообще, для любой сколь угодно хорошей технологии можно найти неудобные условия работы. Это не значит, что тут же следует всем советовать отказаться от нее. "

Ваши слова?

Видимо у "всех адекватных хостингов" флешкеш себя в продакшене не проявит? :)

netwind:
hvosting, и что это ? дисков-то сколько и в какой конфигурации raid ? картинки мне ни о чем не говорят.

Вообще, для любой сколь угодно хорошей технологии можно найти неудобные условия работы. Это не значит, что тут же следует всем советовать отказаться от нее.

Дисков 24.

Предполагать что я беру 24 дисковое шасси и ставлю в него допустим 16 дисков "кагбе не логично".

raid разумеется 10. а глобально - 110.

Там кроме картинок еще и спецификация подробная есть.

Я не советовал отказываться от флешкеш.

Просто у меня кеширование чтения происходит в оперативку, и более эффективно,

поэтому у меня он никак себя не проявил.

Берите, тестируйте. Я вам не мешаю :)

приблизительно вот такой:

http://onix.kiev.ua/servers/storage/SYS-5047C-6BRF

только диски попроще, а контроллер пожирнее.

И очень-очень-очень много тестов и "работы топором, напильником, надфилем".

---------- Добавлено 27.05.2012 в 20:42 ----------

TheJetHost.com:
Похоже на то))
SSD в худшем случае 5000 iops дает.

А в лучшем - пара 520 series пережевывает 100 000 iops

Общий прогресс в диалоге налицо :)

Равняем скорости SSD в iops-ах и кеша контроллера в мегабайтах.

Правильной дорогой идете товарищи :) :) :)

Да, это шаред-хостинг, но очень кластерный. И при этом совсем не облачный :)

Ориентировочно каждая пара массивов молотит 12 000 сайтов. +-30%.

Насчет осторожности спасибо, стараюсь. Кстати именно на стенде с флешкешом

у меня ssd шка получала 2% wearout в неделю. Т.е. планируемый срок смерти - порядка года.

Всего: 1125