Вы отказались вернуть средства клиенту за неиспользованую услугу, прикрывшись офертой и возмущены отрицательными отзывами?
Открою вам глаза -
Бывают клиенты, которые за 14,5$ хотят два домена .com и 3 месяца не мелкого хостинг-пакета (цены 5 летней давности!)
пруфлинк - http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=8958.
А еще 42% тут http://hosting101.ru/hvosting.ua
считают что у меня сайты недоступны по несколько часов в день, бу-га-га.
Мне по этому поводу утопиться, или повеситься?
Когда у меня вылетел один из серверов резервного копирования (4 диска из 8 в Raid5, чудом собрал.)
На восстановдение данных ушло 2 недели.
За эти 2 недели было пару десятков прецендентов хакнутыми аккаунтами, которым требовалось восстановиться на пару недель назад.
Какой моментально в сеть выброс вони пошел, на тему того что "hvosting.ua не делает бакапов"...
Так что даже бакапы бакапов - не всегда лишнее.
Как вариант - в кроне запуск каждую минуту (а вдруго упало?)
Были случаи.
А вот тут я категорически не согласен.
Клиент должен и бакапы себе сам обеспечить, и хостинг может сам себе построить...
Но я считаю - пироги должен печь пирожник, а сапоги- сапожник.
Я считаю нормальной бизнес-модель, когда клиенты платят нормальные деньги хостеру, а хостер профессионально предоставляет услуги, в том числе и по защите от рисков потери информации.
Однако желание клиентов сэкономить 1$ в месяц настолько въелось в головы, что даже вменяемые хостеры советуют клиентам строить регулярное резервное копирование своими руками, а не внимательнее подходить к выбору хостера.---------- Добавлено 13.04.2013 в 14:54 ----------
Я лично поднимал вопрос об экономии клиентов на хостинге, а не хостера на железе.
Второе это либо производное от первого, либо желание получить быстрых денег на авось.
Я за 11 лет уже факапов пережил - мама не горюй, уже тертый калач. Быстрых денег на авось
очень давно перехотелось.
И знаю что настоящие админы делятся на тех, кто делает бакапы... и тех кто уже делает бакапы бакапов.
Т.е. один сервер есть, и вам нужно бесплатно проверить, не положите ли вы своей нагрузкой другой сервер, в той конфигурации, что вы САМИ запросили?
Хостеру это не интересно.
Если вы согласны заплатить хостеру за его консультацию, и получить оборудование в том конфиге что предложит хостер. Заплатить хостеру за настройку серера. За сам сервер.
В общем - консенсус есть продукт, при общем непротивлении сторон.
Как правило хостеры использующие в продакшене 110 рейд и пару серверов резервного копирования, с возможностью откатиться до месяца назад - считаются слишком дорогими.
Если ищете что то значительно более дешевое - так будьте готовы к тому что память без ecc, диски совсем не энтерпрайз, сервера резервного копирования может быть вообще нет.
Есть очень хорошее сокращение - ССЗБ.
В этой сетевухе есть VMDq, потому с виртуалкой или без - большого рояля не играет.
Однако лично для меня показатели выше 1 mpps на софт-роутинге с фильтрецией кажутся удивительными. А уж 13 - это вообще сказочный показатель.
Возьму такую карточку покататься....
ТС - Вы такие занимательные сетевухи используете, и вообще такой умный (неучами, вон, обзываетесь), что я с самого факта создания Вами этой темы тихо удивляюсь.
На ваш вопрос есть только 2 ответа:
1. У вас карточка - двухпортовка? Стройте LAG-LACP-BOND или что-то еще, и получайте от прова 2 гигабита.
2. Просите зафильтровать часть трафика на аплинках, чтобы уложиться таки в гигабит.
Попкорн уж зачерствел, и полночь близится, а Германа все нет.
Вы легко переварили гигабит пакетами по 57 байт?
2 миллиона pps ?
А на чем, не уточните?
