hvosting

Рейтинг
133
Регистрация
12.05.2007

дело в том, что:

1. Если вы не видите явных следов взлома (дефейс) это не значит, что сайт на другом хостере не взломан.

2. Если после взлома сайта вы его привели в порядок (восстановили из бакапов),

но не обновили сайт (CMS) - его опять взломают.

3. Если вы обновили сайт (основную CMS), но не обновили устанававшийся отдельно модуль,

к которому разработчики CMS вообще отношения не имеют - "обновленный" сайт опять взломают

через не обновленный модуль.

4. Если вы обновили сайт и все модули, но на сайте осталась хакерская закладка (закладки) - его опять взломают.

5. Если вы обновили сайт и все модули, вычистили закладки, но в аккаунте несколько сайтов, и на соседнем сайте оставлена закладка.... взламывается не сервер, и не сайт - взламывается пользовательский аккаунт.

6. Если вы собрали в аккаунте зоопарк из 17 разных CMS, которые в основном даже не знаете как обновлять - один из сайтов, и как следствие весь аккаунт, обязательно взломают.

7. Даже если вы точно удалили все закладки (возможно даже полностью и вместе с сайтами :) ), сменили все пароли и даже отключили аккаунт в ispmanager (путем добавления звезды в хеш пароля) - аккаунт все еще может представлять угрозу, если в ~/.ssh/ залиты ключи, позволяющие подключаться к серверу по ssh без пароля.

Повторюсь - даже при отсутствии уже _любых_ скриптов, измененных паролях, и даже отключенном напрочь аккаунте.

===

Специализды, для которых фраза "наша сертифицированная.... блабаба... не может быть взломана" является аргументом (а не анекдотом) наводят на меня уныние не первый десяток лет.

Венда (между прочим) такая супер-пупер сертифицированная, что дальше просто некуда.

И сломать ее, как известно, принципиально не возможно.

atom d525 / 4GB ddr3 / 1x 500GB 7200 rpm - 40$

размещение Киев, Bunker.

А тестовый период не нужен?

Феликс, я не узнал тебя в гриме!

Поднимать в локалке с ipmi samba-шару не очень удобно. Как минимум для клиента.

Там в java - консоли, собственно в самом ipkvm так сказать можно монтировать образ с локального

диска. т.е. не с сервера, а у админа, там где запущена java-консоль.

Черным по русскому написано - IPMI.

Т.е. ipkvm на борту матери.

pxe к iso образам никакого отношения не имеет, абсолютно.

Hubll:
В разделе на хостинге Используемые ресурсы указано что я занимаю 3036 а должен 3000, А в разделе Использование диска пишет что занято 200 Мб. И еще одно я вчера (после того как увидел сообщение Осталось слишком мало свободного дискового пространства. Сейчас вы используете 101%) удалил лог сайт.com.access.log, а затем его создал пустым, на что-то могло это повлиять?

Удаленный лог все еще занимает место, и в него все еще пишутся логи, и так будет происходить

до рестарта процесса, держащего файл открытым.

Попробуйте создать субдомен (www-домен, вирткалхост) и удалить его.

По идее это вызовет рестарт веб сервера и освобождение места, занимаемого догом.

А вообще - на кой ляд вы выбрали хостинг, где на выходных нет техподдержки?

ССЗБ.

voooz:
Использует и оплачивает конечный потребитель, нода все-равно даже пустующая потребляет электроенергию.

С учетом возможностей wake on lan может и не потреблять.

vB-SQuad:
Заказывать хостинг у регистратора доменов - это извращение.

Я больше слышал обратный вариант: "покупать домены у хостеров - это извращение. Нужно покупать домены у независимых регистраторов"

Но вопрос "от кого или от чего эти регистраторы должны быть независимы" ставил в тупик.

А пояснение что к примеру mirohost.net и imena.ua это по сути одно целое - вообще вызывало разрыв шаблона.

qpPeW:
Тестовый период предоставите ?
Если все ок, закажу у Вас.

Регистрируйтесь и получайте ваш тест-драйв. Думаю что все будет ок.

http://hvosting.ua/testdrive.html

Pavel.Odintsov:
Мне одному показалось, что в тоннах офтопа потерялся основной и первостепенный показатель как энергоэффективность?

Отсюда мораль - те, кто использует оборудование самого последнего поколения (надеюсь, ни у кого нет сомнения в том, что при равном тепловыделении/энергопотреблениии оно всегда эффективнее), как раз наиболее зелены :)

Тема с самого начала чистой воды оффтоп, потребление энергии автотранспортом ни в какое сравнение с ЦОД-ами не идет, а я на своей машине при примерно одинаковом количестве пробок но разном настроении получаю расход в городе от 8 до 13 литров на сотню.

А 4 литра - это порядка 10 квтч.

Мораль хороша, только нужно еще помнить что на производство этих электронных компонент было затрачено, и что впереди у них свалка.

Если каждые 5 лет менять машину на все более и более экономичную, на 10-20% - экологии от этого будет только хуже, т.к. само производство новой машины вполне себе сравнимо со сжиганием тонны или двух горючего по вредности.

Всего: 1125