если raid 1 у них минимум, то что же тогда в продакшене ?
15? 11? 111?
Или скорее ребята просто решили что чем больше цифра в рейде, тем круче, и raid5 намного
круче чем raid1?
Вообще более правильный подсчет такой - берем недорогой
1У кузов (150$)
какую то не очень дорогую мать на 4 sata порта (50$)
боксовый говнопроц типа cel 430 (50$)
и планку памяти (25$)
приплюсовываем к этому 4 говновеника по 2 ТБ за 100$
итого этот говноконфиг стоит 675$.
без всяких рейдов получаем 8ТБ пространства, куда можно поселить 80 клиентов.
имеем с них 320$ в месяц за вычетом расходов на колокейшен (допустим 100$)
Окупаемость всего 3 месяца, а потом аццкий профит!
А если один из веников посыплется - ну скажем клиенту что он по жизни лузер, и все равно инфа ни копья не
стоила, переименуемся и как новый Вася Пупкин инкорпорейтед продолжим бизнес.
=======
Веники которые я использую стоят 125$ за 1ТБ очень крупным оптом.
Для бакапа - raid5.
Оперативные данные - raid10, местами 110 (4-х кратное(!!!!) резервирование)
Поэтому мой проект не менял имени уже почти 10 лет. Чего и вам желаю.
Пока из этой пачки ушел только 1 q8300, предложение все еще актуально.
Ну, до бана далеко.... И вообще я пожалуй погорячился, или скорее расслабился.
Если нет аллергии на Украину могу посоветовать себя.
Тариф в районе VIP2.
Фактический аптайм с начала года 99,5, надеюсь вторая половина года будет более стабильной.
Если я правильно включаю свою телепатию у вас было 3-4 тыс пакетов в секунду.
т.е. по 100 пакетов в секунду на игрока. спорный вопрос есть ли в этом смысл, думаю можно было
бы ограничиться 30-50. (речь о CS ? ).
Но да, показатели не заоблачные.
Вы можете сформулировать под какие потребности и в каких количествах вам требовался
этот udp трафик? Если не можете - значит вредоносное ПО установлено было, причем
без вашего ведома, что не делает вам чести.
То если вы ручками проверяете хост, и за минуту приходят обращения к сайту со всех контрольных точек с замерами скорости.
И местами по 6 а то и 10 запросов в секунду.
При обычном состоянии дел хосттрекер мониторит постепенно, без шуму и пыли.
могут быть правы оба.
Если у хостера в этот момент была к примеру DDoS проблема не смертельного характера,
и скорость отдачи сайтов упала до 5-7 секунд, то яндекс считает что ответа нет и єто простой.
А хостер считает что качество обслуживания в этот час конечно хромало, но страницы таки да отдавались.
Угу, верно понимаете.
Точнее оборудование мое, коммутаторы мои.. AS/PI тоже...
А вот где чьи каналы - это вопрос философский :).
