T.R.O.N

T.R.O.N
Рейтинг
314
Регистрация
18.05.2004

Sim, Полностью согласен. Ведь первое посещение и покупка - далеко не всегда происходят одновременно

Вот с этим утверждением я не согласен. Это из серии стрельбы пушкой по воробьям. Не стоит так делать.

Хочу поделится такой информацией.

Если сайт не имеет очень узкую специализацию (типа упряж для Алтайских розовых слонов) и при этом не продает то, что нужно каждому встречному, то целевым, является ~ каждый 20-30 посетитель. Это тот посетитель, который ищет именно то, что Вы предлагаете, и он готов это преобрести. Из них каждый 3-5 совершает покупку. Получается, что покупатель, это ориентировочно каждый 100й посетитель сайта.

Есть подтвердлающая статистика. Вощем действительно, нужно прокачивать много, чтобы иметь много покупателей.

Знаете, когдато на фирме, которая занимается предоставлением юр. услуг, провел такой эксперемент. Пердложил руководству и части работников, написать, как они искали-бы свои услуги, а потом проверил по статистике рамблера/яндекса. Они очень удивились. Специалисты в своей теме и люди, которые к ним обращаются, совершенно по разному описывают одинаковые вещи.

После эксперемента, работа пошла по мной предложенному плану.

То, что описано здесь - норма. Расчет ведется асинхронно + кластерная система базы + кеш выдачи.

Ведь доступ к этой информации - есть добрый жест Я. Мне кажется, эту инфу тоже скоро закроют. Ведь ее анализ оказывает помощь в продвижении, а это не очень правильно, с точки зрения качественного поиска

Nitro,

Last-modified можно добавить скриптом, если скажеш версии сервака и ПХП, скажу как

svift, но чем тогда еще объяснить взлет свежих сайтов, как не присвоением начального значения, для ссылочного ранжирования (ну нету реальных ссылок)....(разговор имено о Я и только о нем)

aka352, Безусловно, т.к. внешние факторы доминируют над внутренними, пришлось создать механизм генерации начальных значений.

Побочный эффект ссылочного ранжирования. Не важно как его называть

Допустим попали под фильтр, но тогда просто их вес перестает учитываться. Разве не так?

Так.

Их вес не учитывается, Ваш сайт - падает.

Из предыдущей выдачи в топе осталось 3 сайта. Сдается мне, что подкручивают алгоритм по отдельным сегментам, экспериментируют.

Вариантов много.

- Некачественный апдейт.

- Выпадение кластера.

- Конкуренты проснулись.

- Вашу тематику начали чистить.

Вывод-то какой?

Хочу попробовать удержать долго сайт в топ50, вовсе без ссылок, за счет БН.

Сайт, на который ссылки не размещались (3) стабильно занял позиции.
Все верно?

Да, пока удавалось бороться с сылками. Но есть кучи автокаталогов (типа www.nameserver.ru/domains/ и других, которые ведут списки доменов), они и создали линки. Не смог от них отбится

Всего: 4849