гугл и яндекс использует разные алгоритмы. Ваши действия юыли более "правильными" для гугла чем для яши.
берете свою "некрасивую" страницу, и сохраняете ее из броузера в виде HTML. Чудес не бывает - бывают плохие контакты. Смотрим глазками на полученный код и видим что куда и как вставлено. Потом - исправляем
Конечно перл. А надо хто?????
Используя эту библиотеку, - решние занимает 6-10 строк.
malls,
LWP::UserAgent - позволяет отпралять запросы через прокси и получать ответ.
если роботс прописан только на одно из сайтов - по выбору яши. Если на обоих - возможно яша примет рекомендации роботса.
верно, если хостер работает без лицензий и договоров. Если есть договор, а он отключит мой, сайт без решения суда - то он попадет тоже под суд
это не совсме то. Вы сделали прозрачным фон флеша. поганяйте тепрь это на разных броузерах.
никто. Флеш выводится самостоятельным механизмом? Он перехватывает прямое управление окном.
Избежать это можно только одним способом. Картинку выводить c помощью флеша. В IE - работает. В опере -нет. В остальном не проверял.
Окно, куда выводится флеш, лежит над окном броузера. А картинка, при любом z-index, лежит в окне броузера.
от этого, поверьте, не зависит.
Ошибаетесь. Банеры, о коих Вы говорите, транслируются с сайта-банерообменника и к Вашему сайту, в любом случае, если и имеют отношение - то малое. На счте картинок, как и текстов(некоторых) - читайте закон.
Из классических примеров, - статьи из энциклопедий, справочников, словарей могут копироваться(воспроизводится) без согласия автора, но с обязательным указание источника. (это, конечно, утрированный текст). Есть еще такое понятие, как цитирование.
PS Антон Каленик, Вы правы только в одно. На данный момент отслеживание нарушений всех этих законов обходится дороже, чем возможный штрафы. Это и спасает сайты-сборники мобильных игр, реалтонов и т.д Те, кто покрупнее, и кому есть что треять, уже давно перенесли и хост подальше, да и владельцы доменов, зачастую, - самые странные.
почему Вы считаете что это заимовыгодно?
С точки зрения человека, который имеет нормальную идею (не набор мыслей а библ) - выгодней нанять людей, заплатить за разработку и получать бабло самому.
У меня все работает. Проблемы, имхо конечно, могут возникать из-за "некрасивого" HTML кода.
