pozitivman, ЧПУ это когда один человек делает удобные урлы для другого.... Если уж имеете ненужную привязку к БД то берите и ручками пишите урлы для новых статей. Если же Вы ленитетесь и что-то писать, а сайт на 99 процентов состоит из "собранного" котнтента, то поверьте, нет смысла городить что-то...
PS суть всей проблемы в том, что в моду вошли громоздкие и рессорсоемкие цмс на основе БД, и непонятного желания иметь единственный исполняемый файл.
Складывается впечатление что кроме стандартов вы не читали ничего. Инога, очень полезно, включать голову.
1. Где такой бред сказан?
2. Таблица какраз и создана для оформления и разметки представления данных в виде таблицы.
3. Какие еще образом Вы предлагнаете выводить (оформлять и размечать) данные, которые имеют 10 столбцав и 100 строк. Неуж-то пачками поизиционированных дивов?
чисто ИМХО, когда его вижу, особенно когда оно занимает какую-то не маленькую площадь экрана - прсто коробит. Лично для меня большая загадка, накой делать такое, если достаточно сделать грамотное каскадное меню, которое не мешает.... Хотя это всетакие для сайтов... Для блогов, возможно, это и есть некое простое решение....
Если делать сайт серьезный, нужно понимать, что у 2 людей 3 мнения. Если Вы хотите угодить всем - делайте все что в моде. Если же Вы делаете сайт для людей, близких к Вам по "модели мира" - то просто делайте как чуствуете.
Предполагают на базе чего-то... Ладно. Не в этом суть.
Потрудитесь ответить на вопросы, дабы перестали гадать(здесь практически нет телепатов) а стало бы все понятно.
есть такая штука ActionScript. Это язык программирования на котором все делается во флеше. В тексте обработчика кнопки есть команда GetUrl.
какой вес флешака, какой стоит fps, какая скорость загрузки?
не несите бред. Флеш просто кешируется в броузере.
теперь еще раз и на русском языке....
SEOForce, Вы знаимаетесь словоблудием. При чем тутпрятки от ботов и прочее.? Вы воще о чем? Я всего лишь указал как именно боты могут определить , жостаточно достоверно, что за цмс(корнечно из массовых) стоит на сайте. То что вы сказали о "прятках" - это бред, по своей сути. Ну потрудитись хотябы немного почитать о протоколах, которые используются внутри и совместно с хттп.
PS Я понимаю, Вам проще строить сателиты и гс на подобных цмсках (минимальные требования к любым познанием сложнее мышинной возни). Ваше святое право. Его у Вас неикто и никогда не забрет. Не стоит идти грудью на абразуры. Есть клиенты, согласны они с Вашим мнением - стоит только радоваться за Вас (совершенно искренне).
PPS Тут меня упрекнули что я слил гс и сателиты в одну кучу. Поясню, если сайт представляет собой сателит серьезного сайта, то он, естественно, строится на том-же движке что и основной сайт. Если сателит строится на вп или джумле (движек любительских блогов или домашних страничек-визиток), вывод - это не сателит, а гс с другим названием.
просто для информации, не ради спора. 300M на винте (ну смешно сейчас....) , а на счет проца на локальной машине... ну да, раньше это волновало - теперь, в связи с переползанием на мак - перестало....
Учить не буду, просто не люблю это дело, а вот поделится весьма полезной информацией - мог-бы. Хотя Вы себя видимо мните всевышним.
В загаловках сервера - есть. Не всегда, но очень-очень часто.
пипец... Уважаемый, потрудитесь хотябы узанть о протоколах. При чем тут HTML код???????? Тут в соседней ветки тоже был кадр, который жудко удивлялся как боты могут регистрироваться, используя подтверждение из мыла... Поймите, в сети существует не тольок HTML, там очень много интересного. Проведите вечерок с установленных хорошим снифером, увидите много неведанного вам.
Тут - не причем. А вот для алгоритмов очистки серпа яши от мусора - может пригодится.
Ну если Вы занимаетесь программенгом на JS, то, по крайней мере, странно такое Ваше утверждение. Если бы все было так просто, поверьте, уже давно бы мы не имели различных объектных моделей от разных производителей.
Если стоит вопрос с отображение, возможно Вы и правы. Не смотрел. JS мало-мальски серьезный - врятле они потянут.
Что сложно в том, чтобы потратить 2 часа времени один раз, создав виртуальные машины и тестировать все в реальных условиях долгие месяцы и годы? Не гадая потом и не выслушивая возможные нарекания, а точно зная что где и как работат.
Объясните, хотябы на пальцах, как некто может создать объектную модель (допустим) IE 6 на манине с утановленным IE 8 ???? Вы хотите сказать что некие ребята смогли получить доступ к библиотекам, к которым ни ребята из мозилы ни апловские братки не смогли пробиться? То, что это можно сделать с использованием стилей - отчасти верю, а вот объектная модель - не прокатит.
Чтобы тестить скрипты использую WMVare с 5 образами системы и с установками разными. Ща даже пришлось воткнуть с FF. Но зато это настоящие системы, глюки и решения.
