паровоз для машиниста. Т.е. о юзерах мы думать не бум. Давайте еще наернем скрипты, прицем прототип, гквери, еще какойнить хлам. Давайте картинки в 10 слоев в полноцвете.
господа, за МКАДом тоже есть жизнь. Не поленитесь, какнить посмотрите на каких скоростях к Вам люди подключаются. Вы будите очень удивлены.
PS Я просто большой противник таких решений, когда лень или неопытность перекладывается на железо и пользователей. Так у нас и появляются игрушки, типа сталкера, где лица персонажей имеют по 3000 полигонов, из которых 2700 отсекаются, т.к. после расчета выясняется что результат меньше 1px. Но шины качают, карточка считает...
Неужели Все так и забыли что скорость загрузки сайта один из основных критереив, которые указывают пользователи....
а вы считаете что ограничения по работе с пнг придумал я? Хм. Вроде бы я не участоввал ни в разработке винды ни в разработке ИЕ.
дык я же с этим не спорю. Всегда важна цена вопроса и решения. Те решения, которые существут сейчас, для себя и своих работ считаю неприемлимыми.
Будет нормальное решение (без изголений) для пнг - можно и нужно будет его использовать. А пока, на мой взгляд, лучше не юзать это.
Николай В., Вы так и не сказали, неужели 4 точки прозрачности так важны именно в прозрачности, что их нельзя заменить гифом?
Поддержка PNG в винде конечно, это самая рессурсоемкая штука. Просто из-за особенностей ее работы с графикой. А когда есть наложение png-alpha на jpeg - посомтрите на то, что тварится с библиотеками IE
Притяно слышать что Вы считаете меня почти богом... ни у кого не получилось, а я смогу...
Так я же Вам выше написал, что гнать таких дизигнеров нужно...
На досуге, посмотрите как все это будет выглядить не на виндовой платформе....
Если чесно, то решал бы все просто иначе. просто бы отказался от подобного фона...
хотя маленькое уточнение. Вот скажите, только честно, если вместо png-alpha использовать гиф с обычной прозрачность, а тень отрисовать врусную с использованием основного цвета фона, это многие заметят? У Вас ведь видимая часть тени занимает 4px. И ради этого весь огород?
T.R.O.N добавил 02.06.2009 в 12:59
Верно, ибо считаю, что переносимость и кросброузерность/кросплатформенность значительно выше любых дизайнерских решений.
Если чесно, то очень бы удисился, если бы подобный сервис был бы написан порядочно... Ведь далеко не каждый согласится участвовать в таких проектах... Люди разные, одни готовы сотрудничать с коммунистами, другие со всякими зароастрицами и т.д. Вы бор каждого...
T.R.O.N добавил 02.06.2009 в 12:42
ну назовите тогда хотябы библеотеку пыхи, которая бы могла работаь с кластерами? Я таких не встречал, хотя активно искал. Не у перла ни у пыхи таких нет (ну или я так их и не нашел). Были решение на уровне пайпов - но это всетаки не очень серьезно, на мой взгляд.
а вы уверены в их кластерной технологии????? Там, если я правильно понял, только база кластерная с серьезной системой поддержки транзакций. пользоветельские скрипты, судя по всему, там просто в копиях на всех серверах.
А на счет вирт-серверов. Сами же понимаете, это как операционка написанная на gwbasic.
Вы видели php на кластерах?????? Прикольно....
Чтобы работать с кластерами мало просто их иметь. Для этого спецыально пишится софт. На данный момент (из массовых скриптовых языком) только ASP.NET имеет встроенную реализацию кластерной архетиктуры.
++ Вы же прекрасно понимаете, что многие кто рассуждает (здесь, на форуме) о сайтостроительстве очень мало знакомы с тем, что кроме пыхи и жквери есть еще и процессоры с их характеристиками и предельные характеристики того-же пыхи и мускула....
учитесь пользоваться шопом....
А еще, так, ради прикола, посмотрите на "сжирание" памяти и проца в момент простомтра сайта с Вашими многослойными сценами. ...ца нужно обрывать таким дизайнерам. А еще, стоит им уяснить, что дизайн, это не профессия,это наука. И супер крутой дизайнер рекламных буклетов, как правило, полный 0 в веб-дизайне и дизайне интерфейсов. Как и наоборот.
А ктонить может объяснить накой... Решал эту задачку, чисто из любви к искуству. Практического применениея не встречал (как правило все решается проще грамотными рисунками)
Тоже, конечно ИМХО, совершенно бесполезное занятие. Истина всегда рядом с грамотным компромисом, а никак не с привосходством.
PS И еще, постараться никогда не забывать, что мир не стоит на месте. Очень многи ща ходят в инте с таких девайсов как нетбук (а у него 1024*600), Iphone (у него варианты разной поддержки, но в основе 1024*400). Куча всяких htc и т.д. Которые стали иметь стандартну поддержку html (а не тольок обрезанный xhtml). Некоторые возражают, мол таких людей еденицы на сайте. Скажу - как тольок сдел сайт, который поддерживает и такие девайсы, сразу появилось существенное числа именно таких юзеров.
прекрасно. Значит всему научитесь. Больших проблем иметь на компутере одновременно IE 7 + Opera - проблем нету. Ставим еще Safari (полезнов нем проверять)
K IE ставим очень полезную штуку - IE Developer ToolBar (свободно распространяется на сайте микрософта)
Еще очень рекомендую поставить TopStyle PRO (Можно взять халявную TopStyle Lite) прямо на сайте производителя www.newsgator.com
обычно борять ЗА кросброузенрность, а не с ней...
это достигается очень просто. Различий, по сути, между броузерами очень мало. Основное расхождение с ккординатами, между IE и Opera решаются раздельными стилями. Все остальное, практически, не имеет значение.
Что все везде выглядило одинаково достаточно перед тем как кодить сайт, немного порисовать на бумаге....
