Пипец. Вы серьезно? На нормальном движке такой сервер должен держать 50-60 независимых сайтов с посещаемостью не менее 10к в сутки при том, что все они не оптимизированы и как сумашедшие юзают мускул. В этом и есть разница. вп 50-70% рессурса жрет на свои нужды.
Вы опять про эту байку? Вы еще скажите что серверы снн используют мускул...
Если правильно помню, cnn (весь корпоративный движек (итронет/интеренет) построен был на базе новвеловской разработки). Дизайн и основная модель сайта стала дефолтовой для сми. Именно ее и слизывали разработчики WP (не забывайте, что изначально он не движек сми.....)
смешен... Можно и такое конечно сделать на вп, но сервак нужен очень-очень мощьный
Заказывать систему управления, и , естественно, или арендовать или покупать сервер. вп и виртуальный хостинг - это для домашних страничек (ну и тех кто себя к ним приравнивает)
Поймите, вп, как ни крути, это движек для небольших блогов. Это его удел и не стоит что-то крутить.
1. флеш-плеер никогда не умел нормально работать с растровыми картинками (его удел - вектора. Для них он делался)
2. Имея столь маленький размер, флеш-плеер использует встроенные виндовые функции, а следовательно, имеет те-же проблемы.
3. Почему Вы с такой "нелюбовью" относитесь к юзерам. Вы дискредитируете саму идею превьюшек (маленьких картинок для БЫСТРОГО просмотра). Понимаете, за МКАДом тоже есть жизнь, и скорость загрузки нужно учитывать.
Кривизна, на самом деле, при уменьшении размера, присутсивует всегда, в любом броузере. Опера и IE используют различные кодеки для работы с гиф, жпег и т.д. Могу сказать больше, конечный вид отображения будет зависть от таких вещей как установленный софт (квикьайм, фотошоп, дополнительный кодеки медиаплеира...) Посему совет, делайте картинки большого и маленького размера раздельно. В конце концов подумайте о пользователях.
Перестаньте нести бред. Это обычный, достаточно кривой, фреймворк на JS. Он никогда и не мог и не сможет больше чем сам броузер.
Nicca,
чтобы все взде работоло, используйте полную форму обращений через массивы
document.forms[....].elements[.....]
непонял...
кто не рынке не первый год, конечно, таких слов как продвижение, позиции и т.д никогда в договор не напишит....
Позиции в серпе, это дей1ствия третей стороны. А договор между двумя другими.
Вася с Перетей договорились что Маша родит. При этом Маша понятие не имеет кто такой Вася и кто такой Петя.
я про то, что указанно в пердмете договора.
Как только в договоре появляется фраза, что "сайт в результате работ должен оказаться не ниже *** позиции в поисковой системе XXX" - с этого момента договор не действителен с точки зрения законов РФ.
а это чего... новы боги появились, или они с медведевым/путиным в одной каляске катались?
От грамотных кидал регалии (без автомата) еще никого не защищали....
Понимаете, много Вариантов слышал, но всегда присуствовало делетанство исполниетелей.
1. Кривой договор или его отсуствие (хотя , безусловно, договра на продвижение нет и быть, по законам РФ, не может)
2. Поленились получить нормальный доступ к управлению сайтом (согласно договора) и предупреждением хостера.
3. Ничто так не укрепляет доверие как 100%-я предоплата (хтябы перве 3-6 месяцев)
4. Смотрите на сайты и на заказчика, почти всегда видно что они из себя представляют.
5. Лично я, никогда не работаю ни с кем дистанционо. Всех заказчиков и исполнителей видел лично глазками и знаю где их искать.
