Не думаю, что это вообще возможно. Разве что хостер специально заморочится и добавит каких-то патчей в perl.
если вы правильно воспользовались советами, то это не важно.
в переменной @INC обычно пути. вот такой кусок должен показать список каталогов из которых подгружаются модули :
foreach(@INC) {
print "$_\n";
}
И обычно в этом списке уже есть каталог ".",так что многие скрипты поставляются со своим набором библиотек и нормально работают.
Очень похоже на это.
Разумно даже предположить, что этот бесплатный представляет из себя отдельный сервер похуже и с объемом памяти менее 4 ГБ. Такой чтобы не имело смысла 64битную систему использовать.
Так диагностика есть. Просто вы ее не нашли.
попробуйте вставить :
use CGI::Carp qw(fatalsToBrowser);
чтобы ошибки увидеть прямо на страничке
поправил. старый - не значит плохой.
это и вся диагностика? маловато будет
На самом деле (tm) вы всегда можете собрать модули perl использовав похожее окружение как и хостера - ту же версию perl, ту же архитектуру.
А потом просто закачать файлы в свои соответствующие директории. Механизмов запретить это у хостера в общем то и нет.
Конечно, имея непосредственный доступ к компилятору через ssh это все делается гораздо проще.
Но при делегировании может и тестировать как угодно педантично.
И сам Яндекс и Гугл будет тестировать на предмет "ошибки".
На nic.ru в какой-то момент сделали галочку для тестирования, а раньше просто тестировали всегда. Вообще, момент полезный. Развивает внимательность.
А как он будет думать, если там в большинстве обычные люди сразу после школы да еще и за них все варианты ответов заранее продумали и жестко регламентировали?
Зря. Воспринимаем каждого, кто загружает простых немецких ребят, как статью наших расходов. Им и так есть чем заняться.
Не получается. Ни google ни яндекс не дадут указать разные сервера. Либо одно либо другое. Возможно, в некоторых зонах политика проверки dns-серверов при делегировании позволяет устраивать такие фокусы, но обычно нет.
Даже если и делегируется, все равно в кешах осядет странная разрозненная информация.
Основную причину я вижу в почте для домена. Сложно в одиночку эффективно эффективно бороться со спамом. Для наработки хорошей статистики нужен хороший объем обычных аккаунтов.
тебе чем-то не нравятся бесплатные и легальные стероиды в курах ? боишься случайно перекачаться?
beginerx, да уж не творожком единым, наверное. Это не отменяет необходимости правильно тренироваться и вы сами прекрасно это знаете.
Хоть он мне не кумир, а просто я нашел человека, с которым мы одинаково мыслим об этом теперь уж не таком модном веянии, как кроссфит. Одному-то мне вы не верите.
Очень похожи по характеру нагрузки. Посыл был в том, что это все не ново и есть более старые и безопасные виды.
На остальное даже отвечать не буду. Вы какие-то другие слова видите, а не те, которые я писал.
