netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007

ну там LSI1068, это не fakeraid. хотя, возможно, это вопрос разных определений fakeraid.

По крайней мере в таких контроллерах есть некий чип и массив видится как отдельное pci-устройство.

tester999:
А Вы пробовали поднять инфу с винтов, когда такой "рейд" падал? Мне не удавалось. Поэтому кроме "железных" контроллеров, только mdadm доверие

давайте что-ли уточним модель. Primergy RX100 несколько и соответственно несколько разных LSI.

диски из разобранного Raid1 LSI20320 у меня прекрасно читались.

.. с маянезиком.

оставьте в покое mysql. хотя не уверен знаете ли вы зачем вам нужен binlog ?

и key_buffer_size = 8M - исходя из личной статистики для вашей базы этого мало, но базы бывают разные.

тут скорее какой-то неудачный php-скрипт съедает память.

Если это вызывает проблемы - уменьшайте еще MaxClients.

Хотелось бы мне найти решение автоматически убивающее потомка, который "разожрался", но кроме как измерять его в самих скриптах php, я даже не знаю чем.

tester999, да нет, эта карта как раз настоящий рейд. просто он тупой по конструкции.

я так и не понял, вы не использовали его уже тогда или после того случая?

Primergy RX10
падало это дело постоянно, затыкалось. Вобщем ушел клиент от меня
Встроенный контроллер SAS или SATA с поддержкой уровней RAID 0 и 1

собственно там не контроллер, а наитупейшая raid-карта имени LSI.

Обычно такие вопросы проясняются на стадии покупки.

Нельзя купить блоги и cms просто так не понимая.

HraKK:
быстрейший способ написать дополнения это после каждой итерации проверять на greenline в юнит тестах.

опять пропустили. Мне НЕ ОТЛАДКА нужна. Большинство проектов на юнит-тесты плевали.

сам процесс написания "хака" - это прежде всего понимание структуры и правил незнакомого приложения.

С отладчиком все видно через установку контрольных точек или пошаговый проход. Без отладчика придется просмотреть весь код приложения и моделировать в уме. Не всегда правильно.

netwind добавил 05.08.2010 в 22:05

HraKK:
Маппер нужен чтоб отделить приложение от полей в базе данных. Тем самым я начинаю управлять зависимостями в коде. Вы же надеюсь не делаете так $this->somefield =1. А юзаете геттеры и сеттеры? Еще, например у меня в каждом маппере есть найти по id. Причем я не пишу каждый раз эту функцию а лишь указываю мапперу какое поле является идентифицирующим.

ну посмотрим на это дальше с позиции "хакера":

модификация записей напрямую через Sql позволяет обойти весь каркас ненужной мишуры,как то мапперы, геттеры, сеттеры. просто внести точечные изменения в проект и не сломать ничего (если только любитель мапперов не написал select *, или insert into tablename values (), а они так делают !)

А зачем Вам отладчик базирующийся на xdebug?

Не столько для поиска ошибок, сколько для написания модификаций.

Быстрейший способ написания дополнений - это отладка по-живому.

Раньше у меня это получалось в очень многих проектах до лайвстрита.

Вот зачем нужны мапперы ? чтобы запутать отладчик?

как думаете, bash.org.ru много юнит-тестов проводит?

или вот о легкости разработки :

livestreet.ru - из-за повернутости разработчика на ентерпрайзе, ООП, мапперах и прочей хрени, абосолютно невозможно пользоваться отладчиками базирующимися на xdebug. Все разработчики расширений ему вторят по инерции.

О каком удобстве разработки речь?

Всего: 6293