aleksakfima

aleksakfima
Рейтинг
375
Регистрация
02.05.2007
Это не генерация, это человеческий контент. (буду выкладывать готовые варианты и со страницами побольше)!

Можно подробнее про контент или пример в личку.

Синонимайзинг, копипаст, скан, шаблонная генерация, сниппеты?

BlackAlex:
и красиво полез) пока без соплей:


ссыль с серча + переходы = быстрый индекс)
палите доры господа

А Вы уверены, что для новых сайтов под Google сейчас достаточно попасть в индекс без соплей?

На основании последних изменений в алгоритмах Гугл(всё что накопилось за 2012 год) лично я наблюдаю достаточно часто ситуацию с 0% страниц в соплях и с минимальным трафом. Всё же Пингвин+Панда существенно перекроили ситуацию с Гуглом, поэтому просто быть в индексе уже недостаточно для успешного доргена.

Если же говорить в целом о доргене, то никаких фишек, которые выделяли бы его на фоне других(уже зарекомендовавших себя) проектов не обнаружил. Всё же какой то не совсем правильный выход в рынок imho.

Что бы сразу попытаться отъесть кусок аудитории у других программ нужны 3 вещи:

  • широкий функционал превосходящий конкурентов и учитывающий последнии изменения в алгоритмах ПС
  • конкурентная цена
  • отзывы от тестеров с хорошей репой и примеры реальных доров в индекс осноыных ПС(Гугл+Яша)

Успехов автору данного софта, с уважением, Алексей

wulpus:
Займитесь маркетингом сайта, пусть народ ходит не только из поисковика. Когда добьетесь 20-30% возвратов и прямого трафика 10-20%. Можете хоть ВК выводить

Т.е. Вы жестко коррелируете эффективность продвижения в Гугл с процентом возвратов по полученному трафику и объемам прямого трафика?

Безусловно наличие множества источников трафика и привлекательность сайта для посетителей важны, однако на мой взгляд прямой зависимости эффективности продвижения от указанных факторов нет по нескольким причинам:

  • что бы просчитать данные показатели на сайте должен быть установлен G-Аналитикс, очевидно что на большинстве сайтов он не установлен. ПС никогда не будет основывать свой алгоритм на источнике данных не имеющем достаточного охвата.
  • объемы прямого трафика можно создать искусственно
  • пингвином было порезано множество сайтов обладающих колосальным объемом прямого трафика, а так же превосходным процентом возвратов посетителей.
  • что бы просчитать данные параметры, даже если установлен G-Аналитикс потребуется некий минимальный объем данных и что бы не совершить ошибок этот объем должен быть существенным, таким образом для молодых сайтов с посещалкой это не реализуемо, а ранжировать то как то их Гугл должен.

scorpioo, точно такая же ситуация. Первичный всплеск так же подтверждаю.

Продолжаю анализировать молодые сайты. Мои пока не лезут в топ, ссылочная масса минимально наращивается. В Яше очень хорошо идут. Контент уник.

В Гугле даже по НЧ прыжки в районе ТОП100-ТОП200.

Новые страницы мгновенно индексируются, но так же занимают плачевные места.

Мониторил общую ситуацию. По некоторым запросам обнаружил в ТОП20 Гугла большое кол-во доров однотипных на дропе возрастом 15-30 дней.

Молодые сайты так же встречаются, хотя и редко. Некоторые прямо в тупик ставят. Имеют внешнюю ссылочную массу в 2-3 ссылке, но стоят по хорошим СЧ в ТОП3 с возрастом в районе 2-х месяцев имея 500-1000 уников в сутки. При этом точно не дропы и точно не склейки.

Вобщем Гугл продолжает удивлять... и всё больше уходить в рандом.

По хорошему, было бы логично собрать все молодые сайты, которые по СЧ сидят в ТОП10 Гугла и далее:

а) мониторить их стабильность в ТОП

б) изучить их общие черты

Пока по моим наблюдениям гипотеза про то что нужно убирать Мета Кейвордс(это обсуждалось в одном из известных зарубежных сео-видео) явно не подтверждается. У всех сайтов что я обнаружил Кейводс не только присутствуют, но и злостно нашпигован точными вхождениями ключей.

mersedes-great:
Написано 3 статьи по НЧ запросам, прогнал в 1ps.ru и по базе 28000 каталогов ТИЦ и ПР 0!
Сейчас есть бюджет 6000р подскажите пожалуйста как ими грамотно можно распорядиться чтобы хотя бы эти три запроса в топ загнать?

(Запросы от 30 до 100 в мес. чел.)

Если молодой сайт прогнали по 1ps.ru, то дальнейшее продвижение будет существенно осложнено наличием массива низкокачественной внешней ссылочной массы.

При бюджете 6000р я бы рекомендовал потратить время на создание нового сайта на новом домене, ну а дальше либо ищите СЕО-специалиста по внутренней и внешней оптимизации, либо сами прежде чем делать глупости в плане продвижение изучаете данный форум.

Сначала читаете информацию по внутренней оптимизации, затем множество тем из серии 'Как продвигать молодой сайт' в разделах Яндекс и Google данного форума.

Успехов, Алексей

ebitok:
Новичкам соваться смысла нет? :D

Зачем переспрашивать, уже ответил, но если что повторюсь "Новичкам соваться смысла нет, только разочаруются"

ebitok:
думаешь на тех форумах, курс покупают только профи?

Думаю что большинство кто вообще обитает на всяких разных закрытых форумах новички, чисто по теории больших чисел.

Кстати, а что хоть за форумы, где курс то продавали за 500$?

ebitok:
Курс покупают новички, таких же новичков полно и на серче!

И? Тоже мне Гондурас открыл...

ebitok:
курс позиционирует себя как "Обучение новичков"

Ясное дело, профи на то и профи, что не лох и не поведется на левые курсы.

ebitok:

так что не нужно тут про то, что схему могут юзать только отцы.

Очень даже нужно, и если у Вас противоположное мнение, то это не значит что оно единственно верное.

ebitok:

... Но все Ваши слова про "КУРС НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ БЕЗ ПОДДЕРЖКИ" написаны по просьбе вайза.
Пруф: (3 строчку снизу читаем)

Ага, а теперь найди меня на том форуме? Он открытый ... закрытый? Я разве говорил что курс не полный, я говорю что той инфы, что на морде недостаточно для работы в данной сфере для новичка. Я без понятия есть ли такая инфа в оригинале или нет, подозреваю, что то что ты предоставил и есть полноценная выжимка из курса, но это не делает её более полезной для новичков.

И зачем бы я тогда просил тебя выкладывать ещё темы?

Что касается ТС, то пусть палит конечно, но лучше бы уж палил темы менее серые, скажем Арбитраж со сливом на CPA офферы, чем не тема. Уверен многие бы почитали с радостью руководство подробное по данном направлению. По добыче целевого и дешевого трафика (до 30 коп) и т.п. темы.

Так что прежде чем ля ля тополя думать нужно... жду извинений ;)

PS: кстати, а ты уверен что МвКеш заинтересована в притоке школоло, которая по твоим 'схемам' в нарушение правил партнёрки будет лить траф и ловить баны для себя и штрафы для партнёрки? Думаю они в ближайшее время прибьют ссылку на регу и будут по собеседованию подключать народ, как это изначально было.

WeB-Artist:

Отзывов маловато, старый уже устарел, ученики не хотят оставлять боясь, что их заминусуют, по-сему либо опять olegapro либо тот у кого хорошая репутация и много сообщений на форуме - пишите в личку и я продемонстрирую свои последние доры(1-2 дня назад делал как время было свободное), загнаные быстроботом, от 2к до 6к страниц в индексе и приносящие хороший трафф.

Доры по популярным тематикам - Кредиты, Дейтинг.

Если хочешь кидай в личку инфу, будет анализ доров, но только что бы Li.RU на дорах стояло и доступ к стате дал, иначе не предметно будет.

olegapro:
ТС молодец, +1 ему. Пока за 500 баксов пихают такой низкосортный контент, это надо вываливать в паблик. Борьба за качество контента)
А там глядишь через полгода-год начнут что-то дельное выкатывать.

Да ну... сколько не пали все равно руководств нормальных не появится. Всегда найдется один недовольный, который сольёт тему, либо со злости, либо что бы самолюбие потешить, либо что бы окупить вложения продавая курс раз в 10 дешевле, так что смысл человеку неделю корпеть над продуманным курсом нет. Так замутить на коленках на пару страничек 'курс' и под соусом супер-пупер мега прорыва, да под прикрытием репы его впихнуть за 99,99$ - в этом сегменте большинство курсо-писцев работает и будет работать.

Я помнится доказывал уже в 'партнерских программах', что в настоящий момент курс сам по себе не эффективен т.к. слишком быстро они устаревают, а времени на создание требуется много.

IMHO не стоит всякие курсы покупать, нужно копать паблик информацию и не лениться задавать дополнительные вопросы тем, кто в теме. Мне например постоянно в ICQ ломятся по SEO и монетизации, и ничего плохого я в этом не вижу... стараюсь помочь, насколько хватает времени.

Что касается ТС, то пусть палит конечно, но лучше бы уж палил темы менее серые, скажем Арбитраж со сливом на CPA офферы, чем не тема. Уверен многие бы почитали с радостью руководство подробное по данном направлению. По добыче целевого и дешевого трафика (до 30 коп) и т.п. темы.

Сколько уж раз говорили:

а) Школоло такие темы без надобности т.к. всегда нужны дополнительные телодвижения по доводкам, а что бы их сделать требуется некий базовый набор знаний, которые конечно же в курсах отсутствуют.

б) Выкладывая подобные недотемы все чего можно добиться так это создать дополнительные трудности тем, кто уже данной темой пользуется, но никак не помочь новичкам.

Новички, не гонитесь за кнопкой бабло и не пытайтесь работать в сверх-конкурентных нишах. В них Вы проиграете из-за недостатка опыта и объема. Изучайте базовые принципы арбитража и эффективной монетизации ищите выгодные варианты монетизации в нишах где ещё низкая конкуренция.

Что касается самого "курса":

  • как я и говорил ранее информации не достаточно и частично она НЕ верная;
  • часть указанных схем напрямую запрещена партнеркой и карается полным баном без выплаты средств;
  • у партнерки есть не решенные вопросы по скриптам, по кроссбраузерности, по шифрованию на которое агрится НОД32;

Вывод: те кто раньше работал и так все знают про данные схемы, а новичкам соваться смысла нет, только накосячите и время впустую потратите.

PS: как бы не хотелось срубить новичкам бабла на подписках и СМС я бы рекомендовал им направить все силы на изучение белых схем работы с акцентом на товарные офферы CPA систем

ebitok, с какой цель вообще тема создана, чисто не понравилось что втюхивают недокурсы за хорошее бабло, ну так и на Сёрче такое сплошь и рядом?

Всего: 4730