Хочется поблагодарить за решение проблемы с генерацией субаккаунтов.
Тиккет-система позволила весьма оперативно закрыть этот вопрос.
Курс по созданию качественных тизеров v1.1
Понравился курс, много очень правильных вещей и нюансов рассмотрено. Для улучшения курса я бы рекомендовал увеличить в разы кол-во пошаговых примеров создания тизеров т.к. на основе примеров материал усваивается намного лучше.
Еще можно отдельный раздел выделить под типы анимации, которые можно легко использовать в качестве атрактора, а какие не желательно т.к. они заглушают весь месседж и 'позитивный момент'.
Курс по работе с промо-материалами
Все достаточно просто и совсем на базовом уровне, для новичков, теи кто ни разу блек-листы не составлял может быть полезно. В остальном не рассматривает фактически главный вопрос - полную автоматизацию составления блек-листов на основе технического анализа.
Я бы с удовольствием почитал курс...
Да, собственно пока я готовил обзор подробный и давал советы по улучшению темы, автор решил закрыть продажи. Поэтому коллеги не серчайте, но в обзоре уже не вижу смысла. Могу только сказать, что автор молодец и действительно много сил вложил в это руководство, мне было интересно его изучить и проверить на практике эффективность.
Я конечно же готов ответить на все вопросы форумчан(как и всегда), но опять же какой теперь смысл расписывать нюансы темы, если сама тема уже не продается...
С уважением, Алексей
Тему полагаю можно смело закрывать.
Тему получил, изучил. В целом впечатление положительное, но попросил автора внести дополнения и более расширенную инфу по нескольким пунктам, что бы коллеги, кто соберется покупать были довольны. Автор начал вносить изменения. Как только получу правленый вариант предоставлю отзыв.
Готов протестировать, развернутый отзыв предоставлю.
Так может причина не в андроид раз убил и не связанные с андроид тематикой? ;)
imho теме место в курилке, уверен что скоро модераторы разберутся с этим недоразумением :)
ТС раздувает на пустом месте 'бурю в стакане'.
На сайте у ТС только вода по этой теме и никаких фактов, единственный прув - это ссылка на Хабр, где обсуждается то что ФБР арестовало 3 крупных сайта с пиратским софтом под Андроид. Ну так что, а раньше за другой пиратский софт не закрывали крупные порталы? Закрывали. Что нового?
Если Гугл и будет бить, то только в ручном режим и по крупнейшим мировым площадкам. В случае РУ-нет на первом месте очевидно 4pda, пока его не трогают могут остальные не дергаться.
В качестве примера ТС приводит кривой перевод информационного письма Гугл, которое вообще не затрагивает вопросы нелегальных распространителей и на этой основе он делает выводы(далее цитаты бреда с сайта ТС):
Точно на 100%, а может на 99%? Откуда цифра взялась и с чего такой вывод?
Ну блин, а что до 1-го сентября такое право было? Очевидно, что и раньше нельзя было и сейчас 'нельзя'. Собственно как и на WAP партнерки сливать трафик не хорошо, но вроде как ТС-а это не останавливает, да ещё и народ этому пытается учить. Типа wap разводняк с Опера-мини намного мене зловредное дело... ;)
Нужно быть честным перед собой, да распростанять варез плохо и не важно какой это тип вареза. Но говорить голословно, что за это Гугл повыкидывает сайты из индекса и натравит на владельцев ФБР - imho бред.
Ух ты... т.е. панда специализировалась прямо на ключах связанных с Google Play? Опять ересь.
Под панду вылетали кучу сайтов как связанных с GP, так и нет. На данный момент ТОП-ы полны каталогов вареза по GP и ни Панда, ни Пингвин этому ну никак не мешают.
Да ну? Где же примеры подобных абуз...? Ещё рано...? Ну может быть, подождем конечно, хотя по мне так очевидно, что замарачиваться с этим в Ру сегменте Гугл не будет.
Если бы они хотели решить проблему, то направили бы все силы на один единственный сайт - 4pda. Сайт я этот очень люблю, но что поделать самое логичное ударить по нему, но никак не заставлять свой юридический отдел строчить тысячи заяв хостерам и регистраторам.
-------------------------------
Вывод:
Коллеги внимательней читайте суть того о чем Вам пишут и что втирают вне зависимости от репутации того, кто текст написал. Важны факты и их правильная интерпретация.
ТС ещё и правила раздела нарушает:
В данном случае если бы ТС хотел принести пользу, то разместил бы всю информацию в первом посте, но вместо этого он кидает удочку с якобы 'острой темой' и ссылку на свой сайт, поэтому тема высосана из пальца ради того что бы попиарить сайтик ТС-а.
Особенно странно видеть такой подход от опытного форумчанина...
Пример получил, визуально впечатление хорошее, стал смотреть контент.
На примере контента мизерное кол-во(странно что ТС не предоставил пример с нормальным кол-вом контента).
По тем страницам где было максимальное кол-во текстовки пробил copyscape-ом в итоге множественные дубли контента на других сайтах.
Может конечно пример плохой ТС предоставил, но я почему то предполагаю что с того же источника так же другие клепальщики контент тянут.
Меня собственно контент интересует, если действительно есть не завсеченный контент по какой либо теме(не из разных тем, а по одной любой), то готов его взять без сайта в виде текстовки.
Спасибо за информацию, но пример не получил. В личке пусто.
