Правильно вам говорят, либо сами на CSS+js накидываете в шаблон текущей темы, там 15 минут работы, либо скиньте задачу на фрилансера с кворк, если самому неохота копаться в коде. Но вообще странно видеть в наше время тему, без встроенной адаптивности хотя-бы в минимальном виде.
Мне больше всего понравилось это можно прикрутить магазин, ведь это обычная такая функция типо чата на сайт или кнопки обратного звонка. Там ведь нету структуры никакой просто магазин 😂😂😂
Сейчас ещё расскажут, как прекрасно они этот ИМ на Тильде прикручивают для достижения успешного успеха в рамках комплексной стратегии продвижения бренда завода в поисковом пространстве😂
Удивительно как у части форумчан подгорает в рамках обсуждения абсолютно проходного вопроса)
Так я разве сказал, что не использовать SEO специалиста правильно?)Я говорю о том, как происходит в реальности, и да, веб-разработчики так и делают, а когда клиент осознает, что есть некоторые проблемы, то ему говорят "ну это уже к SEO оптимизаторам обращайтесь, сайт же работает, и дизайн строго как вы просили, к нам какие вопросы?"
В создании сайта принимают участие разные специалисты. Не буду их перечислять, они известны. Но кто из них делает первый шаг – разрабатывает структуру будущего сайта?
Предположим, что нужно сделать сайт какого-нибудь завода. Что из себя представляет этот объект, узнать легко – приходи и смотри, читай документы, вся информация на виду.
Предположим, для простоты, что цель создания сайта – показать солидность предприятия. Только это.
Все упирается в размер компании заказчика. В случае с небольшими компаниями чаще всего либо владелец приходит к потенциальным исполнителям (веб-разработчикам), либо манагер, которому это задачу впихнули. В крупных компаниях есть ответственные за digital маркетинг, они ищут подрядчиков, беседуют, определяют цели запрашивают КП.Веб-разработчики вполне себе в состоянии создать структуру сайта, забив на SEO, просто на основе брифа клиента и ссылок на якобы конкурентов. Якобы т.к. далеко не всегда клиенты правильно понимают кто их конкурент в реальности.Привлечение других специалистов происходит либо не происходит по ходу процесса, если изначально указывалась задача по продвижению, то либо у веб-студии есть свой SEOшник, либо они подтягивают кого-то по SEO ещё на этапе разработки, и тогда уже они дорабатывают структуру. Чаще всего, особенно в крупных компаниях, по SEO берут отдельных подрядчиков уже после окончания разработки, после чего они спускают разрабам огромный пул правок, в том числе по структуре, за внесение которых клиент ещё раз проплачивает, чему разрабы очень рады)Примерно так это происходит в реальности, если не рассматривать сферических коней в вакууме)
Всем привет!
Как вы думаете сколько контента в среднем нормально выводить на главной странице сайта, ну я имею ввиду миниатюры с отрывками статей в виде последних записей.
Например сайт https://4pda.to/ выводит 64 карточек представления статей, https://www.linux.org.ru/ 7 помимо другого, habr примерно 17 помимо новостей и рекламы.
Я вот думаю 10 нормально, ну на 4пда перебор, по-моему, или зря я так думаю, может это вызывает больше просмотров, задержки на сайте…
Для сайта на компьютерную тематику.
Нет конкретного ответа на этот вопрос, все зависит от твоей аудитории, тематики. Где-то люди готовы потреблять контент на главной, а где-то предпочитают сразу проваливаться в тематические разделы. Если ты опираешься исключительно на повышение вовлеченность пользователей, то проведи эксперимент, выведи 16 карточек и поставь кнопку "Показать ещё". Через месяц посмотришь по Метрикам какой процент пользователей зашедших на главную пользуется этой кнопкой. Если доля будет большая, то либо увеличишь число карточек, либо реализуешь функцию авто-подгрузки новых карточек по скроллу.
Можно ли доверять информации из данных сервисов (арсенкин и пиксельтулс) для проверки переоптимизации на сайте?
Нельзя. На данный момент оба сервиса выдают результаты далекие от реальности.
Реклама реальных товаров за процент, но нужно чёткое попадание рекламного предложения в запрос аудитории паблика.
Банальный пример:
Музыкальная группа -> постим подборку оригинальных стильных наушников и ссылку на интернет магазин где их можно купить, естественно, ссылка через партнерку
Списались в Skype и быстро сделали обмен WMR->ЯД 1к1
Приятный сервис, буду пользоваться
Мало, поверь, я же прочитал ман, именно для теста этого мало. Не покажет полученный результат реальной картины. Скорее результат будет грустным, что не будет являться показателем качества темы в целом.
Тут взаимный косяк и мой, и автора... действительно нужно было сразу определиться с минимальным необходимым временем для полноценного теста.
Я как только прочитал тему тут же понял "Упс, 1 часа мало"... и сразу же отписал и тут в теме, и автору...
В любом случае извиняюсь перед форумчанами...
Ман я получил, изучил, но возникла одна проблема связанная с минимально-достаточным временем, которое необходимо выделять на работу по ману каждый день.
Автор указывает:
Я могу выделять 1 час в сутки в течении недели, но не больше. Навыки тестирующего тут никак не помогают и время не сокращают. У меня есть серьезные сомнения, что работа по графику 1 час в сутки в течении недели даст ощутимый результат, который покажет эффективность темы, особенно с учётом того, что суть темы предполагает максимальную активность в первые недели работы.
Автору отписал, либо он скажет, что бы я тестировал в этом режиме, либо выберет другого человека для теста, который сразу же скажет, что готов минимум по 3 часа в сутки работать тестируя тему.
По самому ману скажу лишь одно, после изучения ещё больше убедился в том, что без теста любой отзыв по нему будет бессмысленным т.к. только тест сможет показать "повторимость кейса" и "эффективность темы" т.е. доход/потраченное время.
