Вот за Аякс конечно спасибо, и это действительно заметно при работе с большим количеством ссылок, но вот возможность рекламодателю запрещать размещение ссылок на конкретном сайте намного важнее, и я очень сомневаюсь что это трудно реализовать, так же как и ограничение по максимально допустимому числу ссылок с одного сайта.
Как Вы сами лично считаете что удобнее пользователю?...
1) Удалять постоянно ВРУЧНУЮ появляющиеся ссылки с "левых" сайтов (сайтов на которых ссылки так и не появляются хоть через неделю хоть через две), но комфортно благодаря Аяксу
2) Один раз в неделю без Аякса пройтись и 10-ю нажатиями запретить "левые" сайты.
/Мне кажется выбор в пользу второго варианта очевиден./
А работа по улучшению систему безусловно ведётся, это заметно. Просто есть так сказать "критические обновления" и "общие обновления", и получается что сначала делаются "общие обновления", а затем "критические обновления".
Вот 26 появилась радостная новость... "26.05.2007. Запущена общая проверка ссылок, на данный момент проверено 6 млн. ссылок. Сегодня появятся статусы."
И тишина, ни статусов, ни результатов инициализируемой вручную проверки.
А вот пример одной строчки из параметров рекламной компании:
Cсылок с PR 0 и ТИЦ от 100 до 500 в категории "Софт для ПК, скачать MP3, MP4, Музыка" ru, com, net и др..
Заказанно ссылок: 50
Размещено ссылок: 77
И так по несколиким позициям.
При этом нельзя сказать что ограничение не работает по 50% позиций спокойно размещаются ссылки до заказанного числа, а в остальных абсолютно неконтролируемый набор новых ссылок. У вас есть этому здравые разъяснения? Если бы ограничение вообще не работало, то было бы понятнее. А так складывается ощущение, что те разделы где слишко много свободных площадок автоматически размещаются в не зависимости от ограничения.
С уважением, Алексей.
Тогда парочку вопросов:
1) Вы запускали тестовый код на своем сайте?
2) Сколько времени прошло с появления первой ссылки в разделе "размещенные ссылки"?
3) Что значит "так и не нашёл" зачем их искать по сайту... из раздела "размещённые ссылки" переходите на непосредственно ту страницу где должна быть ссылка.
4) У вас вообще то свежи код системы стоит? (последний релиз так сказать)
5) А Вы обращались по этому поводу в службу поддержки? (они там очень отзывчивые люди и быстро помогли бы решить Вашу проблему).
Я понимаю что мои рассуждения могут не нравиться вебмастерам, но я участвую в системе и как рекламодатель и как вебмастер, и на моём сайте уже проиндексировано 8000+ страниц и 3400+ ссылок установлено, и они действительно установлены. Устанавливается ссылка после появления в разделе "размещённых ссылок" вебмастера за 1-2 дня... На сегодня все ссылки за 25 мая у меня на сайте появились. И согласитесь что вызывает удивление то что на одних сайтах ссылки появляются в течении 2-х дней а на других нет ни одной ссылки хотя они якобы размещены уже 2 недели как.
С уважением, Алексей
Спасибо... за разъяснения :)
Раз интересно, отвечаю: есть разница между терминами "рассуждать" и "осуждать", так вот я именно рассуждаю на основании статистики своей реламной компании, и выводы как научный сотрудник делаю по традиции(по привычке) обоснованные. Так уж получается для моей рекламной компании что сайты с ТИЦ меньше 1000 поголовно размещают ссылки. А несколько сайтов (а их действительно мало пока в системе) с ТИЦ>1500 не размещают, причины конечно могут быть разные и я искренне верю и надеюсь что это всего лишь недоработки системы, находящейся в отладочном режиме. И конечно я не хочу обидить ни кого из честных администраторов и тем более сайт gamemag.ru который сам по себе очень красивый и вызывает только положительные имоции.
Просто зря Вы утверждаете, что я голословен, поверьте для учёного такие реплики не менее обидны чем для админа крики о читерстве. Я вот о читерстве и обмане системы конкретными сайтами как раз не говорил, а Вы лично мения обвиняете в голословности.
Право слово, пересмотрев свои и Ваши ответы ужаснулся... ибо нафлудили мы преизрядно, за что я извиняюсь перед модераторами.
Если есть желание обсудть именно мой пост, а не суть данной темы, то прошу стучитесь в ICQ, всенепременно отвечу на все Ваши вопросы.
Вы явно перегибаете, непосредственно касаемо указанного сайта я сказал следующее:
"меня лично сайт gamemag.ru достал всё время на нём якобы размещаются ссылки... а на деле ни одной..." - это абсолютный факт так как я открываю грубо говоря последовательно 10 страниц на которых должны быть ссылки на мой сайт, а в результате их не нахожу. Я могу ссылки на все страницы с якобы размещенным кодом предоставить. Так что я говорю только факты. А дальше я рассуждал о необходимых мерах для улучшения работы XAP.(проверка, штраф, бан и прочее прописанное в правилах системы). Если Вы внимательно прочьтёте мой пост, то поймете что я никого не ругал и не обличал, я привёл пример сайта на котором якобы размещаются ссылки. А слова достал относилось к тому что я удаляю ссылки с этого сайта, а на одну удаленную создаётся 2 новые и ничего представленными в данный момент средствами пользователю не сделать.
PS: Просьбу разобраться я уже отослал в Support, мне лично даже 100 не существующих ссылок мало волнует, просто они мешают реально оценивать сколько ссылок размещенно и чего от рекламной компании ожидать. Поэтому и пвтаюсь предлагать способы улучшения системы.
PPS: Мне не понятно почему собственно вы прицепились не к сути моего поста, а к пример конкретного сайта?
Неужели никто не знает причин такого безобразия?
У вас есть другие идеи по поводу того почему ссылки якобы размещаются на сайте но на указанных страницах ссылок нет? Код для сайта генерируется за 1-3 дня... многие ссылки с указанного ресурса якобы стоят уже больше 10 дней. Если бы на сайте я нашёл хоть одну ссылу подобного плана, то вопросы бы остались только к самой XAP.
Новая система(новый код) заработал с 1-го апреля следовательно сайт был проиндексирован после 1-го и код(новый) на нём был, прошло 2 месяца и на сайте нереально найти ни одной внешней (нетематической) ссылки, а скорость псевдо-установки ссылок на этом сайте через xap у меня порядка 3-х штук в день... короче накопилось достаточно. Уверен что и у других рекламодателей так же. Сайт приметный т.е. ТИЦ=1600.
Рад буду услышать Ваше объяснение, с уважением, Алексей
Присоединяюсь к вопросу... меня лично сайт gamemag.ru достал всё время на нём якобы размещаются ссылки... а на деле ни одной...
Может лучше добавить функцию "проверка сайта на наличие кода XAP" и в случае отсутствия сразу удалять все его ссылки и ставить бан+штраф 50$ (так в правилах написано ибо запрещено снимать код с сайта без уведомления и прочее прочее). А на деле куча сайтов размещают код.. индексируют 100000 страниц (как у gamemag.ru) выбирают установку 4 ссылок на странице и спокойно удаляют код XAP. Деньги идут... зачем им код :)
PS: Складывается ощущение что чем круче сайт (чем больше страниц и больше ТИЦ/PR) тем наглее чувствуют себя его админы...
Всех благ, Алексей.
Из 10000/6000 проиндексировалось за неделю..... индексация видимо идёт по степени вложенности страниц, но достаточно быстрыми темпами. Так что стоит набраться терпения.
Мне совсем непонятно почему администрация системы в первую очередь работает над дизайном, а критические замечания оставляет без решения.
Вот пример: Стоит рекламная компания в разделе PR0 ТИЦ 100-500 в этом разделе заказано 30 ссылок... так же есть ещё порядка 40 других разделов с различным запросом ссылок. В сумме грубо говоря заказанно 1000 ссылок. В итоге почти во всех программах по 0 ссылок а в одной указанной вместо 30 ссылок уже 350+ ссылок... и процесс всё идёт...
На вопрос в ICQ почему? Получен емкий ответ-> так у всех, приостановите программу.
На моё замечание-> "это лишь отключит установку всех ссылок заказанной компании" получен ещё более ёмкий ответ -> "да" :)
Пример 2: Нет возможности ограничить число размещаемых ссылок на одном сайте, а то в разделе заказанно 100 ссылок и все они размещаются на 3-х сайтах.
Пример 3: Куча сайтов читтерят, либо система сбоит, есть сайты на которых в принципе нет ссылок, обычно это крутые сайты с тиц 1500+ так вот на них упорно якобы ставятся ссылки уже 2 недели, но на самом деле ссылок там нет и кода XAP там не стоит. Видимо люди пробовали систему, затем отключили а система всё пихает и пихает им код страниц и дерёт за это ксапы с народа. В ручную это отредактировать было бы тяжело, но в данный момент ещё и не возможно т.к. функция о запрете размещения на конкретном сайте отключена на неопределённый срок.
Пример 4: Сайты размещают код сайта внутри тега font 1 в итоге эта ссылка для Яндекса - пустой звук. Разве люди платят за размещение ТАКИХ ссылок?
Итог -> отличная система именно для раскрутки сайта по низко-средне частотникам с PR=0 . С PR>0 слишком невыгодно, легче и дешевле в других системах, разница в цене между Pr=0 и Pr=1 в 50 раз.
Мне кажется лучше сначала отладить функциональность системы(добавили бы хоть функцию запуска бота для проверки наличия кода на сайте по требованию) и удобство её для пользователей, а затем меняли бы дизайн и продолжали работу над биржей...
Я бы посоветовал между названием "Neo-Doska! Пусть..." и формой поиска сделать горизонтальное меню "Работа...Оборудование..."
во первых - это меню первое что будет бросаться в глаза после заголовка
во вторых - это отделит шапку со слоганом (шрифт там по красивше бы подобрать) от формы поиска и тогда можно между меню и формой вставить рекламу, т.к. будет нормально смотреться.
Ну и посетителю в принципе не нужно будет смотреть что у тебя внизу в подразделах, он сразу сможет из меню выбрать нужную категорию.
Общие тона неплохие глаз не напрягают, но шрифт подразделов можно и покрупнее чуток или контрастнее (т.е. увеличить разницу между цветом фона и цветом текста с названиями подразделов.
PS: Только что заметил... если посетиитель кликает категорию (Работа например), то он уже не может выбрать подраздел и ему придётся возвращаться на главную страницу. Не удачно с точки зрения юзабилити...
PPS: Жаль у тебя не развлекательный ресурс... а то можно было бы в заголовке "Neo-Doska - сгинь печаль, уйди тоска!"
