1) То что система позволяет вывести авансовые деньги, это не плюс системы, а возможность для недобросовестных вебмастеров и рекламодателей обманывать остальных участников системы (сама система не страдает).
Поясню на примере:
Пример 1:
Вебмастер размещает 10000 ссылок ему начисляются авансом средства, он их выводит, а затем снимает ссылки. Его сайт банят (вероятно), но ему то фиолетово как и всем тем кто разместил ссылки на его портале т.к. они потратили свои деньги впустую, и то что система возместит убытки конечно радует, но вот как отследить имея 10-ки тысяч купленных ссылок конкретные ссылки которые были сняты и как узнать с какого числа они пропали с сайта?
Паук в данный момент хорошо(часто) проверяет сайты, но вот часто те страницы где паук установил статуст "скрыто" честно показывают ссылки и наоборот где "найдено" ссылок нет.
Пример 2:
Я как вебмастер всё премя получаю сообщения продлено 1000 ссылок начисленно 1000 ксапов и это при цене 3 ксапа за ссылку... а где ещё 2000 ксапов? ах ну конечно...
"Деньги начисляются только за найденный ссылки и в случая наличия средств у рекламодателя"... Очевидно 70% ссылок установили рекламодатели у которых стал отрицательный баланс... А мне не нравится получать 30% от суммы из-за вашей системы авансов.... Пусть система сама платит вебмастерам недостоющие 70% ... почему страдать должен вебмастер? (при этом естественно все продляемые ссылки имеют статус найдено)
Уточняю -> имеется ввиду случай когда вебмастер жмет кнопку скажем через 2-3-4 недели после окончания 1-го месяца размещения ссылки.... (отсюда вопрос -> Почему бы системе самой не продлять автоматически все ссылки которые отстояли месяц?)
Из примеров очевидно, что система авансов -> есть зло и будет злом до тех пор пока сама система не будет компенсировать недостатки авансирования пострадавшей стороне.
2) Что касается вывода средств -> лично меня устраивает и вывод 2 раза в месяц (как есть в Prospero, CLX, Admedia) напрягает необходимость писать письма в суппорт... Зачем вообще проверять вручную сайт вебмастера на наличие ссылок? Конечно, до того момента пока деньги не выведуться ссылки будут стоять у любого здравомыслящего вебмастера, их снимут на следующий день. А об отсутствии ссылок вам автоматически должен сообщать паук, который теперь очень хорошо (часто ) шерстит сайты.
3) Не бойтесь сравнения с Sape т.к. есть позиции по которым XAP лучше и выгоднее, но не всегда стоит идти своим спорным путём... в том числе с системой авансирования... С Sape в этом плане проще т.к. если ссылка не найдена роботом, то оплата прекращается и нет проблем с делением на авансовые и отработанные деньги.
4) Многие, в том числе и я скромно считают что нужно повременить с биржей или быть с ней очень осторожным.... Вы уверенны что системе нужна биржа?
5) Вы пишите:
"естественно, когда проверка будет ежедневной, и на автомате, то это будет быстрее"
Ключевое слово тут "на автомате" именно этого мы скромно и просим пусть с выводом средств не за день, а за 3-4 дня.
Удачит в развитие системы, с уважением, Алексей
Я именно об этом и говорил :) если внимательно прочтёте мой пост, то убедитесь что я предложил бы упростить систему вывода средств для вебмастеров и не вводить биржу, а оставить некую фиксированную цену за 1000 ксапов... думается что цена в 0,7-0,8 wmz за 1000 ксапов будет приемлима как для рекламодателей так и для вебмастеров, может и ещё дороже т.к. с точки зрения рекламодателя система позваляет легко выводить в TOP сотни средне и низко-частотных запросов при этом затраты мизерны... ввиду очень низкой стоимости (абсолютной) ссылок с PR=0.
С уважением, Алексей
Уверен что реализовать данную систему, при которой не нужно будет писать письма в суппорт много легче чем биржу. При этом биржу вводить очень опасно ибо её могут обвалить цены упадут т.к. многие начнут продавать на 1 цент ниже чем последняя цена и так далее и тому подобное... многие будут стремиться продать быстрее и цену будут снижать в итоге окажется что системы выгоднее при фиксированной цене.
При этом проблема не в том чтобы написать письмо мы то как вебмастера напишем, но вот приходится писать по нескольку раз для того чтобы деньги перевели.
Примеры.... ну вот SAPE например очень оперативно выводят... при сумме более 10wmz за 24 часа. Banstock - 1-3 дня....
Так что реализовать можно было бы желание т.к. это облегчит жизнь и самому саппорту.
Понятно конечно что в планах системы биржа, но пока её нет, то логично сделать так как предлагает darkdw и как сделанно в большинстве систем т.е. человек жмёт продать X ксапов системе и ему автоматом переводятся средства в течении 1-3 дней.
А то биржи можно и до второго пришествия ждать...
Мне думается что многих банят т.к. многие снимают код системы отсюда и уменьшение страниц.
Удачи, Алексей.
Обычное дело на время АП-а часть конкурентов выпадает, потом восстанавливаются и происходит пересчет позиций.
По поводу "no title" - глюк видимо, что бывает.
Очень мило... ночью +150 бэков, сейчаз уже всего +30...
ночью +10-15 позиций по ВЧ сейчаз +0-+1...
Скажика Яша ведь не даром...
В топ сайты ночью вылезают...
А по утру их нет уж там...
Видать схватили свой банан...
Эх было СЕО в наше время...
Неточто с нынешним родео...
Мега-качки - бойцы...
Когда они за сайт беруться...
От корнкурентов остаються...
Лишь кэш и дмоз по всей Ru-си...
Всем удачи, а главное достаточно терпения и усердия для анализа конкурентов, Алексей
Кстати к этому похоже и идёт т.к. своей изначальной цели (Определять качество страницы) PR уже не достигает и используется рынком СЕО, а не простыми пользователями.
Гугл такая ситуация конечно не устраивает поэтому PR логичнее убрать и ввести что то типа Google Trust Rank (GTR)... внутренний параметр используемый исключительно внутри системы ранжирования выдачи Гугл и недоступный простым смертным.
Так что пора снимать покупные PR-ые ссылки... А линкообменным биржам вводить новые критерии цены ссылки со страницы X сайта X3...
По сути вопроса... обнулились некоторые внутренние страницы, главная стоит как вкопанная, при этом проводилась определенная работа и PR как главной так и внутренних должен был подняться по идеи...
Думается что если и в Сентября будет глухо с PR придётся многим решать новые проблемы...
Всем удачи, с уважением, Алексей
Присоединяюсь к вопросу... очень часто при продлении к примеру 1000 ссылок платит 1000 ксапов, хотя цена за одну ссылку не менее 3-х КСапов... код везьде стоит самый последний.
Я имелл ввиду ссылки размещённые на моём сайте более 2-х месяцев назад и имеющие статус "не проверенно"...
Что касается ссылок которые я размещаю на свой сайт, то за 2 месяца где то 20% попадают в бэки... И это понятно многие большинство стоят так "далеко" от главной, а сайты столь слабы, что время через которое паук переиндексирует страницы весьма велико. Но что ещё хуже ссылки размещаются на страницах НЕ проиндексированных Яндексом, и даже больше на страницах забаненных в Яндекс сайтов....
Я сначало проверял вручную и тогда выхлоп от КСАП был очень хороший, но когда десятки тысяч ссылок стоит, то ручками проверять себе дороже...
