Вот хотел развернуто дать ответ с примерами и простой методологией, но бросил после 20 минут набора текста... ушёл в детали.... :(
В целом если у Вас уже есть опыт продвижения своего пробного сайта, то можно приступать, если нет создайте свой сайт и продвиньте его на достойные позиции и опыта наберетесь, и портфолио откроете..
Если Вы уже спец и Вам есть что предложить клиенту то берёте заказ, получаете ключи, оцениваете качество внутренней оптимизации сайта клиента и необходимость дополнительно оптимизации внутренних факторов, оцениваете плотность в ТОПе по полученным ключам, и не столько банальное число конкурентов, но степень прокаченности конкурентов в ТОП-е. По результатам анализа просчитываете необхдимый бюджет и обоснованно представляете его заказчику, если клиент согласен, то работаете...
Удачи, Алексей
ИМХО оптимальный вариант - это тестовый период, можно через Хостобзор поискать... Да и многие предоставляют тестовый хостинг в данный момент...
Удачи, Алексей..
Если указанные Вами позиции такие как
1) Повышение ТИЦ
2) Увеличения дейстия ссылочного ранжирования
по Вашему связанны с фактом вступления в yaca, то Вы можите очень долго ждать такого результата.
Поясню... На мой взгляд и по моему скромному мнению всё что даёт вступление ЯК - Это возможное дополнительно число переходов на Ваш сайт непосредственно с каталога, и вот само число переходов с каталога будет зависеть от того насколько высоки будут позиции Вашего сайта в каталоге, на что влияет ТИЦ, а на сам ТИЦ влияет образно говоря совокупный объем тематических ссылок указывающих на Ваш сайт.
На выдачу поисковой системы ТИЦ сайта не влияет напрямую, а может служить лишь весьма косвенным фактом того что на Ваш сайт есть кое какие ссылки, и возможно анкоры совпадают с поисковым запросом и содержанием акцептора, и уже тогда Ваш сайт по данному запросу передвинится (возможно) на пару позиций вверх в выдаче.
Выводы:
Указанные факторы никоим образом не влияют на ранжирование поисковой системы Yandex.
С уважением, Алексей...
Не совсем корректно обобщать в данном плане Яшу и Рамблер с Гуглом...
Яша действительно придаёт бОльшее значении главной странице, а вот для
Рамблера и Гугла внутринние страницы тоже хоршо продвигаются... Могу дать пример где есть сайт с 20 подразделами... В Яндексе по всем ключевикам подразделов выдаётся главная, а в Гугле и Рамблере выдаются в выдачу подразделы...
ИМХО это для пользователей приятнее, когда он попадает сразу на требуемую информацию...
Что касается Вашего вопроса, то думаю действительно стоит по ВЧ качать только главную (если для Яндекса). При этом апов эток 7-8 назад ещё как то катировались внутренние страницы... ну к примеру имеет эта страницы 100 бэков с нужным для этой странице ключом, а главная ни одной, и благополучно выдавалось в выдачу внутренняя, но некоторое время назад (как я говорил выше 7-8 апов) при неизменно в среднем числе сслок и структуре сайта ситуация поменялась и в выдаче присутствует только главная страница...
Вот собираюсь снять все покупные ссылки на внутренние страницы и проверить реакцию Яши т.е. понизит ли он главную по соответствующему запросу или нет...
Останавливает только присутствие в топах Рамблера и Гугля внутренних страниц...
Удачи, с уважением, Алексей...
При смене CMS, я подстраховался и перенастроил автоматический редирект для несуществующей страницы на главную страницу сайта... Через некоторое время Яндекс проиндексировал страницы новой CMS и я спокойно отключил редирект, соответственно поисковикам стала кидаться 404 от адресов старой CMS и со временем они ушли из индекса. Для тех страниц на старой CMS что имели приятный PR я создал страницы через новый CMS чтобы не треять PR...
Вот такая методика была и собственно она себя оправдала...
С уважением, Алексей
4000 в среднем...
Да в любом поисковике можно free proxy list забить и получить отличный результат...
Например... freeproxy.РУ
Внутренняя оптимизация: Лучше для начало главную страницу под Средне-частотник, а подразделы (если таковые имеются) под НЧ оптимизировать...
1. Советую не спешить с DMOZ и Я.Каталогом... именно на начальном этапе это не принесёт выгоды, только моральное удовлетворение...
2. Логично, но опять же если раскручивать главную страницу по среднечастотнику, то можно и не тематичные ссылки брать... Попробуйте поискать дешёвые PR4-PR5 с внутренних страниц, на SAPE периодически проскакивают...
3. Ну и зря... можно и нужно ставить ссылку там, где это не считается спамом, а если и сам каталог под колпаком Яши, то Вам от этого хуже особо не станет...
4. Это верно...
5. Доры не стоит... доры это отдельная песня и сетки доров (а как иначе) делать нужно под конкретный полностью готовый и протестированный на максимальную нагрузку сайт.
Да, вот насчет Я.Каталога и DMOZ... у меня есть сайтик которому почти 2 года и нет его ни в одном из указанных каталогов, но это ничуть ни мешает получать 50-70тыс. хитов/сутки....
Удачи, Алексей...
Уже много раз говорилось вроде, но повторюсь...
Ссылки с XAP удобно брать для массового прогона НЧ запросов, а вот SAPE неплохо продвигать и ВЧ, но тут уже другой подход, нужно подбирать тематические сайты и цены другие.
Это так сказать общие замечания, а вот на практике я и по хорошему запросу (9 млн страниц в выдаче) исключительно с каталогов + XAP попадал в 10(стабильно в 15)... В большей степени вожусь с внутренней оптимизацией и анализирую конкурентов, а SAPE+XAP+каталоги - это дефакто необходимо, но без перебора, т.е. в итоге я трачу в месяц на все ссылки порядка 10-15у.е. имею 2тыс уников/день с Яши и по 1500уников/день с Рамблера и Гугли соответственно....
PS: Если нужны примеры или ещё какие вопросы, то можно в личку... обязательно отвечу...
Удачи, с уважением, Алексей
В данный момент использую для портала обоев Coppermine Photo Gallery, ну что сказать, много приятных плюшек, легко изменять шаблон под свои нужды, НО не имеет своег КЭШирования, и как результат дико грузит процессоры сервера. Чтобы оценить масштаб трагедии укажу пример... на сайте 70000 просмотров в сутки (скромно так) и в результате VPS 1.3ГГц загружен большую часть дня по самые помидоры... скорость открытия страниц 6-20 секунд, сами понимает, что не устраивает такое чудо. Приходиться переезжать на более мощные конфигурации...
PS: Рекомендую 4images т.к. имеет собственное КЭШирование... собираюсь параллельно нагрузить одинаково 4images и Coppermine, думаю 4images будет явным лидером....
