- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почему в высокочастотных запросах (например по кондиционерам) в первой десятке всегда главные страницы сайтов, а не внутренние страницы сайтов? Ведь на главных страницах практически нет информации зачастую, а весь контент по запросу находится на внутренней странице.
У них вес(жир) больший.
Автондил Иванович, вы о какой ПС?
Потому что статический вес главных страниц больше и потому что ссылок на главную страницу с нужным текстом тоже больше.
У них вес(жир) больший.
Яша, к примеру, придаёт бОльшее значение главным страницам. Политика основана, видимо, на понятии о том, что тематика присуща сайту в целом, а не отдельной его странице. Также это усложняет продвижение внутряков и продвижение по большому кол-ву ВЧ. Тема эта уже обсуждалась в разделе "Яндекс". ☝
З.Ы. Не путайте, кстати, причины со следствиями.
Речь идет о Яндексе ,Рэмблере и Гугле.
Надо ли понимать так, что для раскрутки по ВЧ запросу играет роль только количество тематических ссылок по данному запросу на главную страницу? А с внутренних станиц даже нет смысла пытаться пробиваться в топ по ВЧ запросам?
Речь идет о Яндексе ,Рэмблере и Гугле.
Надо ли понимать так, что для раскрутки по ВЧ запросу играет роль только количество тематических ссылок по данному запросу на главную страницу? А с внутренних станиц даже нет смысла пытаться пробиваться в топ по ВЧ запросам?
Не совсем корректно обобщать в данном плане Яшу и Рамблер с Гуглом...
Яша действительно придаёт бОльшее значении главной странице, а вот для
Рамблера и Гугла внутринние страницы тоже хоршо продвигаются... Могу дать пример где есть сайт с 20 подразделами... В Яндексе по всем ключевикам подразделов выдаётся главная, а в Гугле и Рамблере выдаются в выдачу подразделы...
ИМХО это для пользователей приятнее, когда он попадает сразу на требуемую информацию...
Что касается Вашего вопроса, то думаю действительно стоит по ВЧ качать только главную (если для Яндекса). При этом апов эток 7-8 назад ещё как то катировались внутренние страницы... ну к примеру имеет эта страницы 100 бэков с нужным для этой странице ключом, а главная ни одной, и благополучно выдавалось в выдачу внутренняя, но некоторое время назад (как я говорил выше 7-8 апов) при неизменно в среднем числе сслок и структуре сайта ситуация поменялась и в выдаче присутствует только главная страница...
Вот собираюсь снять все покупные ссылки на внутренние страницы и проверить реакцию Яши т.е. понизит ли он главную по соответствующему запросу или нет...
Останавливает только присутствие в топах Рамблера и Гугля внутренних страниц...
Удачи, с уважением, Алексей...
А я думаю, что все дело в оптимизаторах, которые жирный запрос продвигают на главной странице. Еслиб некто оптимизатор задался продвигать по кондиционерам страницу#2, и вкладывал бы в нее - то и была б она в топе.
Другой вопрос - понадобилось бы ему больше бюджета или нет - я хз, с крупняком не рисковал экспериментировать.