Конечно, всё работает в совокупности, но только до определённого предела. Представьте, что у Вас 2 сосуда(на самом деле из n-е кол-во согласно алгоритму), которые стоят на общих весах.
Кол-во жидкости в каждом сосуде - это объем негативных признаков сайта. Система накладывает фильтр(пессимизацию) в 2-х случаях - если совокупный вес негативных факторов перевесит на общих весах, но есть ещё и второй случай - если один из сосудов переполнится.
Судя по тем последствиям, которые наблюдаются перекос в случае с текущим алгоритмом именно на внешние факторы т.е. грубо говоря гирьки на весах никто не переставлял, а вот объем сосуда с негативными внешними факторами уменьшили, вот триггер и срабатывает даже у тех кто не докупал в последнее время ссылки, просто дозволенный ранее уровень теперь недопустим.
Смена текста на морде не приносит никаких результатов(кроме падения в других ПС), а вот смена Title и H1 оказывает некоторое влияние, поэтому можно постараться изменить их так сказав разбавив или вообще отказавшись (сайты без H1 например отлично живут в ТОП-е). Но если это не помогает, то придётся работать именно с внешней ссылочной массой.
А оно и есть хорошо, но только не в связке с перекосом анкор листа в сторону морды и в сторону точных вхождений именно тех ВЧ что указанны в H1 и Title. И всё это пока на основании тех изменений что последний месяц идут в Яше... куда они приведут никто пока сказать не может.
Конечно можно анкор лист перебрать, но вот только с точки зрения внесения максимально быстрых результатов проще поиграть Тайтлом и H1. Хотя опять же всё это однозначно приведёт к ухудшению результатов в других ПС.
Вот только смена анкора равнозначна покупке новой ссылке т.е. возраст ссылки обнуляется, а вот если добавить разбавленных и тем самым снять фильтр(если получится), то эффект будет намного сильнее.
Нет... абсолютно из другой оперы.
aleksakfima добавил 10.05.2011 в 20:56
Согласен... как раз о связке -> {Продвигаемый ВЧ - H1 - спамный Тайтл} я и говорил чуть раньше.
Намного проще поработать по максимуму с Title и H1 чем сразу же начинать перебирать внешнее ссылочное.
И что он ответит...? Дайте угадаю:
"Ваш сайт присутствует в результатах поиска. ПС Яндекс не гарантирует нахождение сайтов по тем или иным запросам. Развивайте свой сайт в соответствии с критериями качества ПС Яндекс и в будущем его позици улучшатся." ;)
Если позиции просто упали(не исчез сайт полностью из результатов выдачи), то с чего вы взяли что падение позицый связанно с этими рекламными сетями? Сейчас в Яше идёт существенная смена алгоритма, возможно Ваш сайт перестал вписываться в текущий алгоритм.
Яша чётко указал, что он против рекламы, которая уводит посетителя с сайта без его явного желания т.е. без акцентированного клика по рекламе. Т.е. пессимизирует он за PopUnder/ClickUnder. При этом скажем за РичМедиа никакой пессимизации нет если при клике по кнопке закрыть рекламу не открывается сайт рекламодателя.
Не катит вариант. 2 реальных запроса "обои на рабочий стол" / "заставки на рабочий стол".
Оба ведут на морду т.е. страница точно такая же. По обоим запросам контент 100% соответствует запросу, портянка отсутствует. Среднее кол-во просмотров страниц на посетителя 8-11, что вполне нормально для сайтов данной тематики. Так что ПФ никак не подходят под ситуацию... тем более что даю пример на основе только одного сайта, а на самом деле примеров у меня таких десятки.
А какая тут связь с тем о чём я писал в суппорт? При акцептировании оферты до введения новых тарифов была ставка 15% всем в не зависимости от того какой трафик партнёр привлекает сейчас. Когда я слал трафик у меня качество было высоким. Сейчас я трафик не сливаю и получаю не 15%, а 10%. Это нормально?
Или вы скажете что партнёрка с каждого ввода средств отдавая мне 15% будет уходить по моему аккаунту в минус?
Ну уж прямо покер... SEO это работа и как раз просадки ввиду изменения алгоритмов вещь вполне стандартная, просто грамотный СЕО-шник всегда имеет несколько тестовых площадок (и кучу площадок конкурентов под мониторингом), на основании данных с которых в течении 2-3х полноценных АП-тов после устаканивания алгоритма вносятся изменения в программу продвижения. Никакой связи с удачей тут нет... если только при покупке ссылок..., да и то если только на автомате в авто-продвигалове брать типа Пульта, ВебЭффектора и прочем. В остальном же SEO - это планомерная работа и если у тебя на руках фулл-хаус, то никто тебя на ривере с каре не переедет ;)
PS: отличие текущих поблем заключаются в том что нужно капитально менять структуру продвижения по внешним факторам, а это сделать сложно, в особенности когда серьёзная ссылочная масса уже закуплена. Я лично активно не дёргаю провалившиеся сайты т.к. это приведёт к обвалу в других ПС, но столь же активно запускаю новые проекты на продвижение уже согласно новым (пока приблизительным) методам. Если методы подтвердятся на новых сайтах, будем делать алгоритм по выводу старых площадок.
Дело уже давно в Яше не сводится к какому то одному фактору... они работают в совокупности, но всё же у тех перетрясок что были начиная с 20-х чисел марта, прослеживается основной вклад именно во внешней ссылочной массе, а так же в фактической невозможности продвигать более 1-2 запросов ВЧ на морде.
Что касается ПФ, то идея не бредовая, но она легко отбрасывается на основании следующих наблюдений:
- фильтр накладывается лишь на часть ВЧ запросов присутсвтующих на морде, а 1-2 остаются, причём остаются как раз те, которые мало продвигались прямыми вхождениями. Как пример могу привести один мой сайт... по нему провалились все ВЧ с морды, но запрос 'обои' остался в ТОП-5, как и ещё один интересный ВЧ(но не те что прокачивались).
Если бы дело было в ПФ, то упали бы абсолютно все запросы с морды т.е. никакой разнизы с точки зрения ПФ между запросами 'обои' и 'обои на рабочий стол'(к примеру) нет. Однако один запрос остался в ТОП-е, а вот другой улетел в тьму-таракань.
aleksakfima добавил 10.05.2011 в 17:46
Отмечу, что теги strong и b уже давно потеряли свою былую силу и применять их стоит только для людей, но никак ни для продвижения ключей. Как раз с точки зрения борьбы с пессимизациями, лучше отказаться от включения продвигаемых ключей в усиливающие теги. Очевидно что в эпоху CSS все эти усиления крайне редко носят пользовательский характер, а в большинстве случаев связанны с работой оптимизаторов, поэтому активно их использовать - это махать красной тряпкой перед моськой быка-Яши.