Ігорь, а как же любовь? Ну, те высокие чувства, которые ты столькими способами пытался вытащить-выбить-вымолить из форумчан?
Смотрю на тебя... Вижу злорадствующего человека. Откровенно злорадствующего. Нет, я не против человеческих чувств, какими бы они не были, и не против их проявления.
Но любовь где?
Помнишь, я писал тебе, что любовь - это чуть шире, чем стихотворение? Что любить людей - это не призывать их признаваться в любви?
Так где твоя любовь?
Только не говори никому:) В начале 90-х у нас существовало движение за самостоятельную Полесскую республику. И вот даже сейчас его лидер объявился и возобновил сайт и дело :)
Отселение, сселение, зона - это типично белорусское. Да и зона отчуждения пришлась хоть и на регионы разных стран, да культурно и духовно близких людей.
Игорь, я вот сейчас отвечу.
Тока сварю кофе и закурю...
Почему Земля Санникова?
Автор что, делает намёк, что вот - появится кто-то?
Нет, наоборот, в главном герое - потенциал исследователя. Это легко видится.
Было-не было - не нужно на это оглядываться. так можно сесть и только читать.
У автора может получиться интереснейшая, увлекательная игра с читателем. Ведь мы до сих, ковыряясь в легендах и мифах только предполагаем, что за знания в них кроются (и знания ли). Сейчас у нас есть малый, есть народ, есть хранитель Знания (преданий) - жрец. Вначале давая шараду читателю, автор вместе с героем потом могут находить отгадку известному нам явлению, которое за три столетия трансформировалось в миф.
Боле того, у оскотинивания людей всегда есть не только объективная, но и субъективная причины. Главному (вождю, начальнику) всегда проще иметь дело с тупым животным, чем с разумным человеком. На этом зиждется любая тоталитарная власть. И развивая эту мысль, можно выйти на уровень серьезный вещи.
Идея, еще раз повторю, отличная, автор имеет все данные для того, чтобы написать яркое фэнтези (хотя бы).
Valeriy добавил 12.01.2011 в 20:15
Юго-запад Беларуси, в деревне говор очень прочен и сегодня - приезжие ассимилируются к нему :)
Но говорить, что это белорусский язык не приходится. Скорее, полесский:)
Меня он шокировал в первые дни отсутствием винительного падежа у неодушевленных. например, не скажут никогда "Принеси молоток, подай топор, возьми кошык...", но говорят: "принеси молоткА, подай топорА, возьми кошыкА" :)
Приведу примеры говора, сразу с переводами и потом посмотрим на значение перфекта в них.
Это совершенно разные начала рассказов!
далее
В первом случае мы можем ожидать обыкновенную историю, ничего не значащую, заурядную. Просто факты в жизни: вот, ходила по грибы, работал...
Во втором случае префект здесь указывает на событие: внимание, я сейчас вам расскажу нечто такое!!! Глагол с префектом превращается в состояние, в котором находился данный человек, и это состояние на тот момент у рассказчика - главное.
"заболел был" - вокруг болезни все крутится
"сделал был" - это именно после того, как сделал, это связано со сделанным, это фактор множественный: времени, здоровья, денег...
ну, и так далее...
Сейчас вот вспомнил - как-то и не задумывался раньше, понимал на автомате, зачем это тёща иной раз говорила "был" после "выпил" :)
Это хорошо - нужный наклон.
А про снос атмосферы нету...
Valeriy добавил 12.01.2011 в 14:59
Это и Жикаму и надо - с марсианской-то атмосферой :)
И чего ей срываться?
У какой там планеты Солнечной системы ось шатается пьяным мужиком?
Нет, там дискутировать нужно, "хорошенько накушавшись гороху" :)
Еще раз повторю - тема архисложная. Всякий раз, когда в фильмах используют этот момент, после летят перья. Критика психологическая, фактологическая...
Удалось не удалось Вам - вопрос десятый. Взялись - это главное. В рассказе тему не раскроешь...
если рассчитывает на бесконтрольность - это нужно указать. + непонятно вообще его отшение к исламу. А оно у любого человека есть, поскольку это в некотором смысле не просто религия, а стиль жизни. И герой должен бы знать об этом.
В общем, замахнулись Вы на Вильяма...
Но это здорово :) Успехов.
ЗЫ По тексту. Принимаю право автора говорить устами героя. Но, что-то он у Вас постоянно "Акает" (кроме прочего косноязычия с учетом его профессии :)) - количество предложений с А зашкаливает :)
Про сепульки написал?
Насколько я знаю ислам (через своего друга), формально быть мусульманином (под началом у мусульманина) вряд ли получится :)
Юго-запад Беларуси. Некоторые деревни имеют мову, максимально близкую к украинской, но с такими диалектами - мама не горюй :)
Это перчатка.
Очень серьезная тема.
Автор раскрыл ее, как смог. С тем героем, жизнь которого знает. Немного перебор в конце с жертвенностью - если читать ранее, что православие героя - чисто формальное. "Пусть мне будет плохо" - почему плохо? Герой разве резко уверовал? если бы уверовал - никогда бы не сменил веру. Тут нестыковка. ИМХо, не хватает одного момента: герой должен понимать еще, что ислам очень существенно влияет на образ жизни. Тот же полный отказ от алкоголя, например...
Вступлюсь.
"А ён у прошлам годзе заболев був" - говорит моя теща. (Она жива, то есть не вымерла) - "А он в прошлом году заболел был"
Ну что сделать - не знает тёща, что такие формы глагола не употребляют.
ИМХО, он и не должен здесь быть выпуклым - как всякое истинно ценное, но в чем деревенский и не признается. Может, надо видеть, пережить смерть деревни...
