Игорь ( Родной Портал): Сколько это можно вдуть в себя никотина и кофе за час?
Ігорь, а как же любовь? Ну, те высокие чувства, которые ты столькими способами пытался вытащить-выбить-вымолить из форумчан?
Смотрю на тебя... Вижу злорадствующего человека. Откровенно злорадствующего. Нет, я не против человеческих чувств, какими бы они не были, и не против их проявления.
Но любовь где?
Помнишь, я писал тебе, что любовь - это чуть шире, чем стихотворение? Что любить людей - это не призывать их признаваться в любви?
Тигра: Это не "полесский язык", а местный диалект белорусского.
Только не говори никому:) В начале 90-х у нас существовало движение за самостоятельную Полесскую республику. И вот даже сейчас его лидер объявился и возобновил сайт и дело :)
Тигра: в тексте речь про белорусскую деревню.
Отселение, сселение, зона - это типично белорусское. Да и зона отчуждения пришлась хоть и на регионы разных стран, да культурно и духовно близких людей.
Игорь ( Родной Портал): Всё Валерий, сушите вёсла, тык сказать.
Калинин: Насчёт совета, данного автору Валерием несколько страниц назад: писать продолжение – не надо писать. Говнофантастики у нас с избытком, а если пока, в таком виде, текст не заслуживает приставки “говно-“, то это лишь потому что он краток и выразителен сам по себе, без продолжения. Начать расписывать далее – получится “Земля Санникова”.
Почему Земля Санникова?
Автор что, делает намёк, что вот - появится кто-то?
Нет, наоборот, в главном герое - потенциал исследователя. Это легко видится.
Было-не было - не нужно на это оглядываться. так можно сесть и только читать.
У автора может получиться интереснейшая, увлекательная игра с читателем. Ведь мы до сих, ковыряясь в легендах и мифах только предполагаем, что за знания в них кроются (и знания ли). Сейчас у нас есть малый, есть народ, есть хранитель Знания (преданий) - жрец. Вначале давая шараду читателю, автор вместе с героем потом могут находить отгадку известному нам явлению, которое за три столетия трансформировалось в миф.
Боле того, у оскотинивания людей всегда есть не только объективная, но и субъективная причины. Главному (вождю, начальнику) всегда проще иметь дело с тупым животным, чем с разумным человеком. На этом зиждется любая тоталитарная власть. И развивая эту мысль, можно выйти на уровень серьезный вещи.
Идея, еще раз повторю, отличная, автор имеет все данные для того, чтобы написать яркое фэнтези (хотя бы).
Valeriy добавил 12.01.2011 в 20:15
Тигра: Она где живет и сколько лет? А то к белорусскому языку и смежным областям смоленщины у меня вопросов нет, там перфект будет и есть, но то уже белорусский язык.
Юго-запад Беларуси, в деревне говор очень прочен и сегодня - приезжие ассимилируются к нему :)
Но говорить, что это белорусский язык не приходится. Скорее, полесский:)
Меня он шокировал в первые дни отсутствием винительного падежа у неодушевленных. например, не скажут никогда "Принеси молоток, подай топор, возьми кошык...", но говорят: "принеси молоткА, подай топорА, возьми кошыкА" :)
Приведу примеры говора, сразу с переводами и потом посмотрим на значение перфекта в них.
"Я в прошлом году пошла по грибы..."
"Я в прошлом году пошла была по грибы"
Это совершенно разные начала рассказов!
далее
"Вчера Павел работал, упал..."
"Вчера Павел работал, упал был..."
В первом случае мы можем ожидать обыкновенную историю, ничего не значащую, заурядную. Просто факты в жизни: вот, ходила по грибы, работал...
Во втором случае префект здесь указывает на событие: внимание, я сейчас вам расскажу нечто такое!!! Глагол с префектом превращается в состояние, в котором находился данный человек, и это состояние на тот момент у рассказчика - главное.
"заболел был" - вокруг болезни все крутится
"сделал был" - это именно после того, как сделал, это связано со сделанным, это фактор множественный: времени, здоровья, денег...
ну, и так далее...
Сейчас вот вспомнил - как-то и не задумывался раньше, понимал на автомате, зачем это тёща иной раз говорила "был" после "выпил" :)
Zikam.RU: У меня ось стоит пока как надо и под нужным наклоном
Это хорошо - нужный наклон.
Численное моделирование поведения системы Земля–Луна на интервале 20 млн. лет в прошлое и 10 млн. лет в будущее показало, что наклон оси вращения Земли колеблется около среднего значения 23.3° с амплитудой 1.3° . Это вызывает колебания инсоляции на 20% на широте 65° . Такие изменения потока солнечного тепла могут вызывать существенные климатические изменения, например, оледенения. Перераспределение воздушных и водных масс, рост или уменьшение ледникового покрова в высоких широтах ведут к изменению динамического сжатия Земли. А это ведет к изменению скорости прецессии оси вращения Земли.
А про снос атмосферы нету...
Valeriy добавил 12.01.2011 в 14:59
Tarry: У Марса вроде регулярно ось колбасит.
Это и Жикаму и надо - с марсианской-то атмосферой :)
Ответ Валерию: Герою все же не по себе. При этом он бравирует жертвенностью - не вполне понимая ее суть и значение. Увы, если этого не удалось передать в тексте. Так начальник в Стамбуле, а герой - в Москве. Вот и рассчитывает, что контроля особого не будет. И да - если не трудно, пишите здесь. А то странный диалог получается, на двух форумах. А там я не могу отвечать, анонимность ибо.
Нет, там дискутировать нужно, "хорошенько накушавшись гороху" :)
Еще раз повторю - тема архисложная. Всякий раз, когда в фильмах используют этот момент, после летят перья. Критика психологическая, фактологическая...
Удалось не удалось Вам - вопрос десятый. Взялись - это главное. В рассказе тему не раскроешь...
если рассчитывает на бесконтрольность - это нужно указать. + непонятно вообще его отшение к исламу. А оно у любого человека есть, поскольку это в некотором смысле не просто религия, а стиль жизни. И герой должен бы знать об этом.
В общем, замахнулись Вы на Вильяма...
Но это здорово :) Успехов.
ЗЫ По тексту. Принимаю право автора говорить устами героя. Но, что-то он у Вас постоянно "Акает" (кроме прочего косноязычия с учетом его профессии :)) - количество предложений с А зашкаливает :)
А дома жена как А сейчас время есть а уже жарко А после московской А сейчас мне как-то А что нужно говорить
Гостиничный бизнес от кризиса очень пострадал .... В хорошем месте находится, у каждого номера свой стиль, и сервис у нас по-настоящему европейский. За этим все строго следят – и менеджеры, и сам хозяин. А месяц назад вызвал меня Зотов, управляющий. Сказал, что его переводят на другую гостиницу, а меня – и хозяин не возражает – управляющим поставят. И зарплату называет – а я сразу в уме считаю, сколько нам на жизнь будет оставаться, после того, как я из этой новой зарплаты ежемесячный драконовский платеж банку отдам.
Это перчатка.
Очень серьезная тема.
Автор раскрыл ее, как смог. С тем героем, жизнь которого знает. Немного перебор в конце с жертвенностью - если читать ранее, что православие героя - чисто формальное. "Пусть мне будет плохо" - почему плохо? Герой разве резко уверовал? если бы уверовал - никогда бы не сменил веру. Тут нестыковка. ИМХо, не хватает одного момента: герой должен понимать еще, что ислам очень существенно влияет на образ жизни. Тот же полный отказ от алкоголя, например...
Тигра: В русском языке перфект давно помер, совсем. То есть у нас нигде уже формы типа "писал был" не употребляют
Вступлюсь.
"А ён у прошлам годзе заболев був" - говорит моя теща. (Она жива, то есть не вымерла) - "А он в прошлом году заболел был"
Ну что сделать - не знает тёща, что такие формы глагола не употребляют.
Тигра: Не прочитывается этот посыл никак, увы.
ИМХО, он и не должен здесь быть выпуклым - как всякое истинно ценное, но в чем деревенский и не признается. Может, надо видеть, пережить смерть деревни...
Сколько это можно вдуть в себя никотина и кофе за час?
Ігорь, а как же любовь? Ну, те высокие чувства, которые ты столькими способами пытался вытащить-выбить-вымолить из форумчан?
Смотрю на тебя... Вижу злорадствующего человека. Откровенно злорадствующего. Нет, я не против человеческих чувств, какими бы они не были, и не против их проявления.
Но любовь где?
Помнишь, я писал тебе, что любовь - это чуть шире, чем стихотворение? Что любить людей - это не призывать их признаваться в любви?
Так где твоя любовь?
Это не "полесский язык", а местный диалект белорусского.
Только не говори никому:) В начале 90-х у нас существовало движение за самостоятельную Полесскую республику. И вот даже сейчас его лидер объявился и возобновил сайт и дело :)
в тексте речь про белорусскую деревню.
Отселение, сселение, зона - это типично белорусское. Да и зона отчуждения пришлась хоть и на регионы разных стран, да культурно и духовно близких людей.
Всё Валерий, сушите вёсла, тык сказать.
Игорь, я вот сейчас отвечу.
Тока сварю кофе и закурю...
Насчёт совета, данного автору Валерием несколько страниц назад: писать продолжение – не надо писать. Говнофантастики у нас с избытком, а если пока, в таком виде, текст не заслуживает приставки “говно-“, то это лишь потому что он краток и выразителен сам по себе, без продолжения.
Начать расписывать далее – получится “Земля Санникова”.
Почему Земля Санникова?
Автор что, делает намёк, что вот - появится кто-то?
Нет, наоборот, в главном герое - потенциал исследователя. Это легко видится.
Было-не было - не нужно на это оглядываться. так можно сесть и только читать.
У автора может получиться интереснейшая, увлекательная игра с читателем. Ведь мы до сих, ковыряясь в легендах и мифах только предполагаем, что за знания в них кроются (и знания ли). Сейчас у нас есть малый, есть народ, есть хранитель Знания (преданий) - жрец. Вначале давая шараду читателю, автор вместе с героем потом могут находить отгадку известному нам явлению, которое за три столетия трансформировалось в миф.
Боле того, у оскотинивания людей всегда есть не только объективная, но и субъективная причины. Главному (вождю, начальнику) всегда проще иметь дело с тупым животным, чем с разумным человеком. На этом зиждется любая тоталитарная власть. И развивая эту мысль, можно выйти на уровень серьезный вещи.
Идея, еще раз повторю, отличная, автор имеет все данные для того, чтобы написать яркое фэнтези (хотя бы).
Valeriy добавил 12.01.2011 в 20:15
Она где живет и сколько лет? А то к белорусскому языку и смежным областям смоленщины у меня вопросов нет, там перфект будет и есть, но то уже белорусский язык.
Юго-запад Беларуси, в деревне говор очень прочен и сегодня - приезжие ассимилируются к нему :)
Но говорить, что это белорусский язык не приходится. Скорее, полесский:)
Меня он шокировал в первые дни отсутствием винительного падежа у неодушевленных. например, не скажут никогда "Принеси молоток, подай топор, возьми кошык...", но говорят: "принеси молоткА, подай топорА, возьми кошыкА" :)
Приведу примеры говора, сразу с переводами и потом посмотрим на значение перфекта в них.
"Я в прошлом году пошла была по грибы"
Это совершенно разные начала рассказов!
далее
"Вчера Павел работал, упал был..."
В первом случае мы можем ожидать обыкновенную историю, ничего не значащую, заурядную. Просто факты в жизни: вот, ходила по грибы, работал...
Во втором случае префект здесь указывает на событие: внимание, я сейчас вам расскажу нечто такое!!! Глагол с префектом превращается в состояние, в котором находился данный человек, и это состояние на тот момент у рассказчика - главное.
"заболел был" - вокруг болезни все крутится
"сделал был" - это именно после того, как сделал, это связано со сделанным, это фактор множественный: времени, здоровья, денег...
ну, и так далее...
Сейчас вот вспомнил - как-то и не задумывался раньше, понимал на автомате, зачем это тёща иной раз говорила "был" после "выпил" :)
У меня ось стоит пока как надо и под нужным наклоном
Это хорошо - нужный наклон.
А про снос атмосферы нету...
Valeriy добавил 12.01.2011 в 14:59
У Марса вроде регулярно ось колбасит.
Это и Жикаму и надо - с марсианской-то атмосферой :)
из-за срыва атмосферы
И чего ей срываться?
У какой там планеты Солнечной системы ось шатается пьяным мужиком?
Герою все же не по себе. При этом он бравирует жертвенностью - не вполне понимая ее суть и значение. Увы, если этого не удалось передать в тексте.
Так начальник в Стамбуле, а герой - в Москве. Вот и рассчитывает, что контроля особого не будет.
И да - если не трудно, пишите здесь. А то странный диалог получается, на двух форумах. А там я не могу отвечать, анонимность ибо.
Нет, там дискутировать нужно, "хорошенько накушавшись гороху" :)
Еще раз повторю - тема архисложная. Всякий раз, когда в фильмах используют этот момент, после летят перья. Критика психологическая, фактологическая...
Удалось не удалось Вам - вопрос десятый. Взялись - это главное. В рассказе тему не раскроешь...
если рассчитывает на бесконтрольность - это нужно указать. + непонятно вообще его отшение к исламу. А оно у любого человека есть, поскольку это в некотором смысле не просто религия, а стиль жизни. И герой должен бы знать об этом.
В общем, замахнулись Вы на Вильяма...
Но это здорово :) Успехов.
ЗЫ По тексту. Принимаю право автора говорить устами героя. Но, что-то он у Вас постоянно "Акает" (кроме прочего косноязычия с учетом его профессии :)) - количество предложений с А зашкаливает :)
А сейчас время есть
а уже жарко
А после московской
А сейчас мне как-то
А что нужно говорить
Может кто-то сдаст авторство?
Про сепульки написал?
Также будет отказываться от алкоголя, как посты соблюдал.
Ну, если он с таким же "фанатизмом" исламские традиции, как и православные, будет соблюдать,
Насколько я знаю ислам (через своего друга), формально быть мусульманином (под началом у мусульманина) вряд ли получится :)
Ой, яка знаема мова! У меня свекровь тоже так говорит.
Юго-запад Беларуси. Некоторые деревни имеют мову, максимально близкую к украинской, но с такими диалектами - мама не горюй :)
Добавлен текст
Вместе с Айя-Софией
А месяц назад вызвал меня Зотов, управляющий. Сказал, что его переводят на другую гостиницу, а меня – и хозяин не возражает – управляющим поставят. И зарплату называет – а я сразу в уме считаю, сколько нам на жизнь будет оставаться, после того, как я из этой новой зарплаты ежемесячный драконовский платеж банку отдам.
Это перчатка.
Очень серьезная тема.
Автор раскрыл ее, как смог. С тем героем, жизнь которого знает. Немного перебор в конце с жертвенностью - если читать ранее, что православие героя - чисто формальное. "Пусть мне будет плохо" - почему плохо? Герой разве резко уверовал? если бы уверовал - никогда бы не сменил веру. Тут нестыковка. ИМХо, не хватает одного момента: герой должен понимать еще, что ислам очень существенно влияет на образ жизни. Тот же полный отказ от алкоголя, например...
В русском языке перфект давно помер, совсем. То есть у нас нигде уже формы типа "писал был" не употребляют
Вступлюсь.
"А ён у прошлам годзе заболев був" - говорит моя теща. (Она жива, то есть не вымерла) - "А он в прошлом году заболел был"
Ну что сделать - не знает тёща, что такие формы глагола не употребляют.
Не прочитывается этот посыл никак, увы.
ИМХО, он и не должен здесь быть выпуклым - как всякое истинно ценное, но в чем деревенский и не признается. Может, надо видеть, пережить смерть деревни...