Valeriy

Valeriy
Рейтинг
110
Регистрация
19.04.2007
Игорь ( Родной Портал):
Умение писать подводит.

ты это брось. Ничего тебя не подводит. Я то знаю, что писать ты можешь.

Давай, мне будет интересно разгромить твой текст :)

Valeriy добавил 09.01.2011 в 16:30

Nekada:
Сейчас же прекрати отнимать у меня идеи!

А вот про совращение блудницей Папы я еще не писал!

Miha Kuzmin (KMY):
Jefa, водка зло.

Акк угнали?

Valeriy добавил 09.01.2011 в 16:24

юни:
Остальное - в холодильнег.

Побывавшее в холодильнике и разогретое в микроволновке - это почти что однажды съеденное...

Игорь ( Родной Портал):
Нет конечно.

ну так не выеживайся, а давай - пиши.

Свидание в некрополе, признание любви на верхушке пирамиды, секс в мавзолее, соблазнение ксендза во время исповеди, инцест на престоле...

Как темы?

Вознесение

(придирка на полях)

Автору нужен редактор. Или хотя бы время, дабы перечитать, после отлежки, свое творение.

Ну, куда это годится:

Председатель остановился у кладбища в полной растерянности. Вторая половина его ума (первая была занята рассмотрением построенного сооружения) быстро оценивала стоимость установленного ограждения и реальную выгоду от этого председателю.
– Александрович, ты чего же это учудил? – растерянно спросил Тимоху председатель.
– Да вот… Не пропадать же кирпичу, – ответил Тимоха, спустившись со своей треугольной башни, где на верху крутились от легкого ветерка лопасти ветряка.
Председатель молча, надо сказать – с почтением, обходил медленно восьмиугольное здание с высокими стрельчатыми окошками из цветного стекла, вслух читал фамилии, выложенные красным кирпичом на белых стенах здания:
– Жекаловы… Гейшелевы… Туморовы… Тарасенко… Сидоренко… Числовы… Воробьевы… Все здесь…
– Все, – согласился Тимоха.
– А ветряк зачем? – спросил председатель, лишь бы спросить, потому как был сам в полной растерянности от увиденного.

почему бы

остановился в недоумении

спросил растерянно

потому как сам был в легкой прострации

или

потому как и не знал, что думать и как спрашивать

Последняя попытка

(критика по просьбе автора)

Пишу ее здесь – может, кому еще будет интересно, ну и заодно станут понятнее другим мое видение литературного произведения)

Замечу сразу: меня не особо зацепила идея рассказа, а любой литературный текст для меня – это его идея, реализация ее автором. Почему не зацепила? Потому, что не нова. Опять высшие существа и опять они сеют жизнь на планете. Впрочем, автор имеет на это полное право, если может показать это по-своему.

Плюсы

Первый раз встречаю разрушение пирамид и всего комплекса. Вот это впечатлило. «Время боится пирамид» - а здесь пирамиды рушатся, исчезают и вечный Сфинкс вдруг становится котенком – это шикарно, находка просто. Умилительно – и художественно.

Неплох язык рассказа, описание вполне живо, реалистично. Автор владеет словом.

Хотелось бы еще как-то разнообразить действующих лиц, придать им краткие черты, но здесь размер рассказа ограничивает.

Еще в плюс занес бы намек на то, что ранее эти боги пытались вложить разум в иные виды. Вот здесь неплохо было бы автору рассказать хоть кратко: в какие? Очень хороший ход бы получился, если бы мы узнали, что были на земле умные рыбы и думающие…вши, например.

Минусы

На них остановлюсь подробнее.

Всякий пишущий должен четко представлять себе всю картину – всю, до малейших деталей. Мне кажется, автор этого не представлял.

Например:

Стены шести гробниц раскрылись, как лепестки цветков, и пирамиды, венчавшие их, начали оседать, уходя под землю.

Пять раз безуспешно пытался себе представить, как стенки пирамиды раскрывались, а их по-прежнему венчали пирамиды, они же уходящие под землю?

Нет-нет, так не пойдет.

Заметим то, что ни одного фараона в пирамидах не осталось – их оттудова утащили всех. Некому просыпаться. Второе: похоронено фараонов было много, а имеем в результате совсем мало…богов(!)

И дальше в тексте эти непонятки подчеркиваются в диалогах

Сначала они поклонялись нам, потом пирамидам, потом начали хоронить в пирамидах своих правителей,

Так кто там лежал в пирамидах? Кто просыпался?

Что за метаморфоза, совершенно непонятная, и скажу, неуместная? Почему просыпались фараоны (а просыпаться, смотрите выше, и нет кому), а беседу вели боги? Явно чего-то не то. Тем более, заметим: в гробницах в самом полном комплекте находятся все боги, то ли в изваяниях, то ли в росписях. Почему бы не ожить какой-то фреске, в другом месте – каменному идолу, в третьем – надписи на стене?

Непонятки в самом начале со стражами. Один есть – наш милый котенок. А кто еще? Кто был первый страж, как он просыпался?

На месте уродливого каменного изваяния появилось новое существо — нет, не так — сущность, родственная духу фараона. Один страж дождался пробуждения своего повелителя.

Какое уродливое исчезло и что появилось? А?

Автор, не нашлось образа под него? Тогда остановимся на одном, и дело в шляпе.

Очень неприятная ассоциация возникла при прочтении о щупальцах. Советовал бы автору избегать таких вот океанских, связанных с дешевыми ужастиками, эпитетов. Мысли проникали… Сознание проникало. Он (просыпающийся) чувствовал…

Неуместно, на мой взгляд, деление фараонов на главных и не главных. Тем паче совершенно не принимаю фразу

Фараоны пробуждались. Они подчинились чужой воле, признав за первым фараоном право быть главным

Если это высшие существа – о каком подчинении чужой воле может идти речь? Какой может быть главный при такой организации материи?

Непонятна идея и последней попытки. Что, все зачатки живого снабжены уже умом и сообразительностью в равной мере? Но это же война с первого момента…

В общем и целом: здесь есть над чем работать. Создать стройную конструкцию события во времени – в самом начале. Определиться с тем, где и кто ночевал.

Желаю удачи автору в работе. Очень надеюсь, что мои замечания ему пригодятся.

Valeriy добавил 09.01.2011 в 16:04

Бардо:
Валера что-то слишком либеральничает

ты разбудил во мне зверя

Калинин:
Добавлен текст
Вознесение

С концовкой автор поспешил...

Читается.

Калинин:
Добавлен текст
Вранга, где мы живём

очень бы советовал автору: писать дальше. Этот текст читается, как начало очень хорошего, серьезного романа. И идея очень притягательная, мало кем из фантастов раскрученная.

Сильный, хороший текст. автору - спасибо.

Слава Шевцов:
А кто гореть не будет?

Тот, кто наймётся огонек поддержівать)

Farmazon:
Я так и не понял, пить водку хорошо или плохо?

нужно

всегда

raminas, а кто сказал, что нельзя еще одну муть? Прорвало вот меня вчера :)

А ну, шепнуть на ушко - и что же я написал? ;)

Всего: 9073