euhenio

euhenio
Рейтинг
357
Регистрация
21.09.2001
Должность
ИП: продвижение и создание сайтов, увеличение конверсии

Короче, предлагаю Шень Пору, раз уж он причастен, изменить

"Поимей силу Google"

на

"Используйте возможности Google"

если не родили чего-нибудь получше. И дело с концом.

В поход ходил. В горы. Щас только после ванны :)

Привет. Вот это дискуссия :)

Мне кажется, это был единственный путь для Яндекса - работать персонально по Агаве. В конце-то концов, есть путь к решению таких проблем - например, введение тематического Виц (возможно, и с автоматическим разбиением по темам), или же такой путь возможно найти.

Что до сути проблемы - абсолютно согласен с Яндексом. Давить таких надо. В раскрутке - как с наркотиками: для себя и в розницу можно (почти), а для других и оптом - нельзя.

Почему клиент, заказавший позиционирование по запросу, скажем, "car rentals" должен платить за эту работу в 10 раз меньше, чем другой клиент, заказавший позиционирование по запросу "hotels"? Работа одна и та же, трудоемкость не отличается, но траффик по этим запросам отличается в 10 раз.

А почему ты считаешь, что конкуренция в областях одинакова?

В принципе, на такой вопрос можно ответить так:

Нормальная рыночная система будет тратить на раскрутку и раскрутчиков некую долю от своего дохода (получая пропорционально вложенным средствам до некого потолка). Т.обр., чем больше доходность - тем больше конкуренция, и больше работы раскрутчику. А посещаемость может быть и выше, и ниже - все определяется суммой х-к типа (доходность,OCR,поисковый траффик, намерения посентителей и др). Может, рынок и не "устоялся" по разным областям. Но это дело времени...

Кстати, до кучи - если продавать трафик, всегда остается возможность контроля. А если раскручивать сайт фирмы - возможность уйти ни с чем. В этом смысле продажа трафика лучше...

я тоже им пользуюсь, теже проблемы, но вот баланс - в нуле без прибыли, с января по февраль - убытки ...

-а что продаешь? Может, обитателям форума оно понадобится? :) Выплатишь Грею 0.1$ за переход - и все довольны...

Работа одна и та же, трудоемкость не отличается, но траффик по этим запросам отличается в 10 раз.
Повторяю, это только пример. Несложно подобрать любой другой набор запросов, работа по которым отличается мало, а траффик - наоборот, в разы

-но и покупатели приходят по ним разные. Одни покупают машину, другие - хостинг за 5$. Поэтому, наверное, оправданны их расчеты по прибыли. Я бы не мог предложить альтернативу... Разве что прикинуть их прибыль, и от нее плясать?

Нет, расчеты, имхо, должны вестить не по траффику, а по положению сайта в выдаче.

-так будет тяжело учесть многие длинные редкие целевые запросы. А суммарный трафик по ним может быть больше, чем по главному однословному запросу.

Может быть, предложить "цену" в з-ти от приходов по запросам с целевым словом? И назначать разные цены разным словам, например...

Мне кажется, недостаточно осмотреть все предложения по раскрутке. Ценнее было бы узнать, что именно чаще требуют клиенты по раскрутке. Из своего небольшого опыта - клиенты пытаются оценивать раскрутку по принципу "черного ящика". Т.е., вложил столько - получил столько (с продаж) Но конечно, тогда влияние юзабельности сайта является определяющим. Поэтому мне кажется, стоит предлагать раскрутку в комплексе с анализом поведения юзеров и работами над юзабилити.

Насколько я понимаю, оценка идет по запросам к разным сервисам. Соответственно, количества разные, а использовать можно относительные величины спрашиваемости одного запроса к другому.

Даже самые большие страницы газет редко содержат новости целиком -- только анонсы со ссылкой, ведущей на статью. Поэтому нельзя говорить о том, что нужно их переиндексировать ради сохранения новизны новостной информации -- вся информация находится в глубине сайта, на отдельных страницах.

-Сами анонсы, могут быть в каком-то смысле полезными. Но, главное, полные тексты новостей, лежащие в глубине сайта, и есть ценные. Т.к. новые и полные.

Как всегда, все кончится попойкой?

-скорее, начнется :)

Всего: 4720