-по моему, во всех трех пунктах неверно. :) Это как чисто объективный говорю :)
Cossack,
-Ты сам ведь сказал... :) "представление же расчитанного значения в понятной форме" - вот я и хочу от тебя ВСЕГО ЛИШЬ ФОРМУЛУ СООТВЕТСТВИЯ МЕЖДУ РАССЧИТАННЫМ ЗНАЧЕНИЕМ И ПОНЯТНОЙ ФОРМОЙ! PRtoolbar - понятная форма. PRreal - рассчитанное значение. ОНИ ОБА СУЩЕСТВУЮТ.
Ты только что сам косвенно подтвердил, что есть рассчитанное и представление его. Весь в опрос в алгоритме пересчета, которым ты пользуешься.
-ЙООООПТ! PRreal - это обозначение PR, рассчитанного по формуле. И все!
Блин, Казак, я не психиатр, я не знаю, в чем тут дело. Обратись к профессионалам.
Пока еще ждем формулу соответствия. :)
-да что хочешь. Определи сам. Например, так: "1/10 toolbar - это от 1.456 до 3E-8 PRreal" :) Единицей измерения для PR, рассчитанного по формуле (PRreal), является число :) Для PRtoolbar - как хочешь.
-ну и серьезно же все у вас, товарищ Казак...
Объясняю популярно... Я своими глазами вижу зелененькую полоску и вылезающую цифирку-хинт. Следовательно, отображаемый в тулбаре PRtoolbar существует.
Я вижу формулу, и ты сам согласен, что по ней Гугль что-то считает. Следовательно, должно существовать то, что по ней рассчитывается - реальное значение PR (real).
Они неким образом соответствуют друг другу. Они либо одно и то же, либо нет. Если одно и то же по твоему мнению, то так и скажи. Если нет, от тебя требуется шкала, которой ты оперируешь при расчетах, которые по твоим словам делаешь. ТУТ ВСЕГО 2 ВАРИАНТА.
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО?????
-мы еще о терминах не договорились. Ты вон, употреблял слова типа "от 6.5 до 7.49".
Что же это получается? Ты якобы считаешь, а откуда цифры берешь - не знаешь. На WmW ищешь... Мдя-аааа..... :)
Надо нормально все реализовать, и не надо плеваться на всех. Не надо обижаться на всех :) И будет тебе счастье.
Чистого редиректа на сервере тебе никто не предлагал, кстати.
-странно, а приводишь пример -что ты без кук!
-а вот такие проблемы решаются технически. Либо анализируется отключенность кук в JS и редиректятся на языковую версию. Либо просто оставляются ссылки на эти самые языковые версии.
Только не вини весь мир и саму идею, если не можешь ее нормально реализовать. Вот и все.
Нижние не получились :) Ты еще скажи, что у человека ноги должны быть :)
dimok, а вот вариант "черным по белому" наводит на определенные мысли :) А именно, что оптимизаторы самизнаетекакие.
Покрасить можно. Ну или переделать.
Пример:
-этот вывод никому не нужен. Он действительно очевиден. Мы говорим о виде этого "оператора" - о шкале.
Вопрос был задан Казаку, кстати.
Ты уж полностью цитируй:
-я так понимаю, что гугль, дурилка картонная, Казака задолбал и это, значит, губительно для него в маркетинговом плане. Так я понимаю? :)
А вот лучше бы ты вернулся к вопросу про PR. В соответствующей теме.
Предлагаю:
1) Давать возможность ставить у себя кнопку со ссылкой ВСЕМ, кто согласен с кодексом.
2) Не писать на кнопке высказываний про то, как именно это сделано. Лучше что-то типа "согласен с кодексом опт-ра"
3) Делать кнопку нестандартной. Ибо иначее ее мало кто заметит, а кто заметит, подумает, что это обмен кнопками с очередным сайтом некого оптимизатора.
4) Маза: делать на кнопке стилизованных человека и паука, держащихся "за руки" :)
