Ну вообще, если приезжать в 12-13, то 9-30 - нормально... Мне все равно, могу и позже.
andre, по моему, мы начинали с обсуждения запроса "италия". Про интегрирующие ресурсы. И про проблему: что владельцы сайтов считают "карты италии" туристическим запросом.
Я просто думаю, что "интегрирующий ресурс" полезен, если там не ссылки, а компонованный текст. Пусть там, конечно, будут соблюдены все формальности со копирайтом и сделан сайт нормально. Но НЕ так, чтобы там была куча ссылок "на авторитетные источники".
spark,
-как говорил Гэндальф в переводе Гоблина: "Добро победит зло в перспективе... А пока бери шашку и рубай эту сволочь направо-налево" :)
-а давайте не будем представлять. Я не смотрел, с чем ассоциируются эти запросы, но подозреваю, что автомобилистов там мало. Подозреваю, что есть понятие "автомобильная карта" или "карта автодорог", по которой, вероятно, и будут такую шнягу искать.
Я лучше свой пример приведу. Вот этим летом мне нужны были карты Домбая (достаточно подробные, чтобы по ним ходить). Так на этих источниках... Ой-ё... Они так сделаны, что ужас. Даже не понятно иногда, что делать. Хотя карты там есть.
Я себе сделал адаптированную карту района, и я ее выложу куда-нибудь. И нафиг мне ссылки на источник - я был бы счастлив найти на турсайте содранную карту. Но на оптимизированной странице, которую я бы легко нашел с ПС.
Cherny,
-из этого не следует, что все должны давать только ссылку на сайт посольства. На нем, может, черт ногу сломит.
Блин, если бы на каждый чих тебе предложили бы перейти на другой сайт, такой "источник" долго бы не протянул.
-почему это незачем? Если это дублирование будет удобно пользователю, который все найдет в одном месте - оно полезно.
-у всего есть области применения. Карту "общего вида" никому не надо будет увеличивать или делать с ней что-то. Скажем так: она должна отвечать неким потребностям интересующегося Италией. И всё.
Универсальность просто объективно побеждает специализацию. В некоторых случаях. :)
Sam, уточнить - это значит добавить новые слова в запрос? Нет.
Там именно другие темы показываются...
-вопрос только: на фига им нужна точность и полнота? Расстояния с точностью до метра? Расписания с какой точностью? Все города до последней итальянской деревни?
Нужно только разумное сочетание рекламы и информации. Думаю, хоть историю Италии от основания Рима выложи в сеть - ее никто читать не станет. Лучше увидеть в жизни.
Возможно, спец. ресурсы важны будут как поставщики этой информации...
-не согласен. Если человеку приперло в Италию ехать, ему удобнее получить информацию на одном сайте - продающем и туры, и имеющим полную информацию, и описания достопримечательностей.
А точные расстояния никому не нужны. Карта Италии и основные турпункты вряд ли сильно поменяются за 5-25 лет :)
Товарищи добавляющиеся в Яку. Блин.
Неужели сложно на несколько дней (или в гуманном варианте навечно) составить тексты (заголовки) и тайтлы на морде сайта именно так, чтобы ваше поданное описание и ссылка соответствовали ТОЧНО содержимому сайта?
Редактор просто не вправе будет что-то менять. На редакторов обратите внимание - они тоже люди и тоже под начальниками ходят. (Ну и наглеть с желаемым текстом, конечно, не надо. :))
Так за использование торговой марки можно погореть. Чего уж проще - пусть в суд подают на дорвеймейкеров. Или на тех, на кого редирект стоит
Так это не товары. Просто ссылки на запросы.
Хотя, что там было 06.2003, уже не помню :) То же самое, что ли, было?
