-Там пишется "и другие факторы" :)
Cossack, хорош увиливать. Ответь на вопрос о шкале.
Мне кажется, Яндекс обращает внимание на сайт в связи с трафиком на этот сайт. Если есть сомнительные методы, надо опасаться, на мой взгляд, трафа около 500 хостов в день с Яндекса. Был пример :)
Cossack,
-различай реальный поток посетителей и РАССЧЕТНЫЙ поток, представление которого есть PageRank. Ты лучше источники перечитай :)
-не уговаривай меня, не надо. Мне нужно именно твое мнение.
Если ты хочешь сказать, что PRtoolbar = int(PRreal), то это и есть простейший вариант шкалы, который я из тебя вытрясаю уже на протяжении 100 постов. Ну наконец-то!
Итак, по твоему мнению, PRtoolbar = int(PRreal)?
-вот видишь, ты опять пользуешься числами. Ты хочешь сказать, что PR, подставляемый в формулу для твоей главной страницы - это 0.7? Согласись или откажись, плиз.
antimanyak,
-вообще-то аналогия с "потоками посетителей" не есть аналогия с "уравниванием уровней в конце концов" - вторая, конечно, неверна.
Кроме всего, "уровень 4" - это внешнее представление реального ПР, который для разных страниц может быть различным при одном показании бара. Кроме всего, ты забыл о делении на количество ссылок со страницы.
-по смыслу, я же специально определял - это число, подставляемое в формулу расчета Брина-Пейджа. Это НЕ число посетителей за период. Это пропорциональная ему величина.
-это статья Криса Райдингса, переведенная Сашей Садовским и опубликованная на digits.ru. Автор потом статью переписал, а вот перевод остался.
-Ну и тяжело же с тобой говорить... :) Хотя я надеюсь, что новичкам эта "дискуссия" принесет пользу. Пострадаем ради этого.
Видишь ли, я тебе предложил две возможности. Не потому, что я жадный, а потому, что их всего две:
Первая - что PRtoolbar тождественно равно PRreal, т.е, это одно и то же. В этом случае нет смысла говорить о том, что "наличие первого (второго) не доказано". :) Просто потому, что они одно и то же. Ты именно это утверждаешь своими высказываниями, ответь?
Вторая - что они связаны, но не равны. В этом случае нужна шкала пересчета. Надеюсь, что я доступно тебе объяснил, что это такое. Но ты отказываешься ее дать, поэтому я делаю вывод, что ты ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОЖЕШЬ что-либо рассчитывать на основании данных тулбара.
К чему же, в таком случае, твои высказывания о том, что "ПР страницы от 6.5 до 7.49"? :) Ты не имеешь права использовать числа в таком случае. Ты сам себя обманул, похоже.
Надеюсь, ты дашь определенный ответ из этих двух вариантов. И не надо просить "доказателств" - скажи только, что именно ты думаешь.
antimanyak, аналогия с потоками прикольная и она (ты, кажется, спрашивал) есть в определении ПР. Вероятность захода пропорциональна потоку посетителей на сайт.
Поздравляю и все такое. :)
Может, нам, москвичам, встретиться под это дело? Например, завтра, 31-го? Пива попить.
/Я в форуме вряд ли буду, так что если кто соберется, пишите на почту, ну или по телефонам - у кого они остались. :)
dimok, ты лучше перекрась, тогда, может, кому и приглянется. :)
Кто что думает насчет формата кнопки?
У них обострение :)
У меня в ЯКу внесли буквально недавно сайт, забаненный в Яндексе :) Причем 2 раза написали целевой слово в тексте ссылки.. Теперь думаю, а может, сайт переделать и разбанить... :)
